Una fuerte presión sobre los legisladores nacionales volvió a ejercer ayer el gobernador Mario Das Neves, al plantear la decisión histórica que deberán tomar de votar a favor de sus provincias por la coparticipación del impuesto al cheque o a favor de la Nación en el Fondo del Bicentenario, y destacó que el planteo de Chubut tuvo una gran repercusión nacional, que incluso hizo fijar una postura al gobernador santafecino, Hermes Binner.
En diálogo con la prensa en Casa de Gobierno, luego del acto de apertura de licitaciones para pavimentar tramos de la Ruta 7 y ejecutar un puente sobre el Río Quemquemtreu, Das Neves sostuvo sobre el rol de los legisladores que «cuando llegue el momento de ser tratado en el Congreso, veremos la actitud histórica, va a quedar marcado quién jugó para un lado y quién jugó para el otro».
Indicó que por no coparticipar el impuesto al cheque, Chubut deja de percibir «aproximadamente unos 130 millones de pesos anuales», por lo que de no aprobarse «tendrán que explicarlo los que votan para el otro lado».
Das Neves destacó que «nosotros planteamos humildemente desde Chubut el tema del impuesto al cheque, que discutamos esto y no discutamos el Fondo del Bicentenario», y que por suerte «de tantos temas que uno va tirando, este tema que lo hemos tirado desde acá, desde nuestra posición firme, hoy es motivo de interpretaciones, valoraciones, discusiones».

DECISION
Para Das Neves, el planteo chubutense «a mi no me cabe la menor duda por los editoriales del fin de semana fue lo que hizo cambiar la decisión a (Hermes) Binner», en referencia al gobernador de Santa Fe, y agregó que «hasta que este tema se toque en marzo algunos otros van a tener que tomar la decisión».
El mandatario se preguntó «qué le van a decir los legisladores nacionales cuando lleguen a su provincia, cualquiera, de no haber votado una ley que significa transferir lo que nos corresponde, en forma automática, y no estar expuestos a tener que andar mendigando».
Expresó luego que «esto evidentemente tenía que ser acompañado por todos los legisladores nacionales y no andar amenazando como anda amenazando la Presidenta, que vetaría en caso de modificarse la ley de cheques porque esto atentaría contra el canje de deuda».
Concluyó el Gobernador que «siempre hay algún motivo para que el Estado nacional siga teniendo cada vez más flujo de dinero, y las provincias cada vez menos. Esto es lo que hay que discutir».