Agulleiro sostuvo que la instalación de una planta nuclear «no generará ningún beneficio para la zona»

En respuesta al funcionario nacional, Agulleiro expresó que «la realidad es que nuestra provincia se opone a la instalación de una planta nuclear en la región patagónica, ya que la misma no generará ningún beneficio para la zona».
Agregó que «la región patagónica cuenta con las características geográficas, climáticas y demográficas ideales para la producción de energía eólica. Por esta razón el gobernador Mario Das Neves hace más de 12 años atrás, ha tomado la decisión estratégica de apoyar y promover la instalación de parques de producción de energía eólica. Prueba de esto, es que en la actualidad nuestra provincia es líder a nivel nacional en la producción de energías limpias».
Además, Agulleiro remarcó que «la decisión de oponerse a la instalación de una Central Nuclear en la Patagonia se basa en una cuestión de simple análisis de riesgo-beneficio. Para autorizar cualquier desarrollo industrial en nuestra provincia, siempre evaluamos los riesgos y afectación ambiental de la misma y los beneficios en lo que respecta a desarrollo social, económico y productivo para la zona».
«Si el balance es positivo se autoriza, si es mayor el riesgo al beneficio no se aprueba», expresó.

VENTAJAS DE LA ENERGIA EOLICA
También indicó que «la central nuclear representa un riesgo ambiental real, se puede discutir la magnitud del mismo, pero por las características y los antecedentes no se puede dudar que el desarrollo nuclear implica un riesgo relevante». Añadió que «si analizamos la producción de energía nuclear en comparación con la energía eólica en nuestra zona, se puede determinar que la eólica supera claramente a la nuclear».
Y agregó: «Suponiendo la misma inversión que se proyecta realizar para la construcción de la planta nuclear, pero aplicada en la producción de energía eólica, se puede determinar que la energía eólica es más eficiente; se puede generar 4 veces más energía; puesta en marcha más rápida, además de que se podría comenzar a generar energía e inyectarla en el sistema energético nacional 8 años antes». Asimismo y en cuanto a los costos, el ministro sostuvo que «actualmente a nivel mundial se está abandonando la producción nuclear porque su costo es superior a la eólica y solar».
Entre otras ventajas de las energías limpias, Agulleiro dijo que «se podría generar mayor desarrollo industrial promoviendo el crecimiento de Pymes que construyan, ensamblen, pongan en marcha y mantengan los parques eólicos», al tiempo que consignó que «se generaría mayor cantidad de puestos de trabajo». «En términos generales -añadió- la producción de energía eólica genera una afectación ambiental menor. El riesgo de sufrir un accidente que genere una afectación de grandes dimensiones es nulo».
Por todo ello es que Agulleiro remarca que «consideramos que el desarrollo nuclear en nuestra región no es conveniente y es una decisión equivocada».