elchubut.com.ar
Nueva central nuclear 
MENÚ
Cargando...

Nueva central nuclear 

.

Por REDACCIÓN CHUBUT


Sr. Director
Con el Ingeniero Juan Vernieri nos unen dos cosas: una y principal una excelente relación personal, dos nuestra pasión por las energías renovables. Disentimos en dos principales: la energía nuclear y la visión sobre EEUU. La de Energía Nuclear una discusión puede ser larga y es muy factible que no se arribe a una sola conclusión.-Pero la mencionaré solamente en contestación a su carta al lector de ayer .-

Hay un plan de inversión en generación eléctrica con este gobierno bastante importante en energías renovables que coincidimos con el ingeniero. La energía Eólica y Solar tienen un lado flaco y es su continuidad con el abastecimiento, sintéticamente: ¿ Cómo se compensa cuando por el clima no hay buen sol o escaso o nulo viento?. Baja el rendimiento o no hay generación, es decir un gobierno coherente tiene que plantearse una alternativa que ante esos hechos climáticos «compensen» esa falta de energía. Tiene que ser energía digamos «convencional» no renovable. ¿Qué energía puede ser? gas, petróleo, carbón, hidráulica o nuclear, hay una más que es la mareomotriz pero está todavía en pañales .-
El Gobierno ha decidido construir una Central Nuclear en Sierra Grande, desconozco el motivo de su localización, como parte de su inversión en generación eléctrica, en la cuál yo personalmente estoy de acuerdo.-

Yo no soy una persona con los suficientes conocimientos como para sostener una postura distinta de la del ingeniero Vernieri, pero sí mantenemos una diferencia fundamental. El no habla de ‘qué la energía no contaminante’ va a sostener para «apalancar» el programa del gobierno que está en marcha para sustituir las energías renovables cuando el clima no lo acompañe y que reemplace a dicha Central Nuclear prevista.-
En su carta textualmente el ingeniero dice: «Voy a referiorme ahora al problema, desde el punto de vista más general». Yo sostengo que es funtamental cómo reemplaza y con qué energía, a dicha central .-

Con respecto a los EEUU disiento con su opinión pero lo dejo para conversaciones personales .-
Agradecido por la posibilidad de que incluya esta en Cartas de Lectores lo saludo muy atentamente.-


Carlos A. Martínez DNI:  7.810.727 Trelew  

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp

Diario EL CHUBUT no se responsabiliza por los comentarios vertidos por sus lectores. Y se reserva el derecho de bloquear y o eliminar aquellos que contengan mensajes con contenido xenófobo, racista, y o discriminatorios.

Comentarios

Nueva central nuclear 

.


Sr. Director
Con el Ingeniero Juan Vernieri nos unen dos cosas: una y principal una excelente relación personal, dos nuestra pasión por las energías renovables. Disentimos en dos principales: la energía nuclear y la visión sobre EEUU. La de Energía Nuclear una discusión puede ser larga y es muy factible que no se arribe a una sola conclusión.-Pero la mencionaré solamente en contestación a su carta al lector de ayer .-

Hay un plan de inversión en generación eléctrica con este gobierno bastante importante en energías renovables que coincidimos con el ingeniero. La energía Eólica y Solar tienen un lado flaco y es su continuidad con el abastecimiento, sintéticamente: ¿ Cómo se compensa cuando por el clima no hay buen sol o escaso o nulo viento?. Baja el rendimiento o no hay generación, es decir un gobierno coherente tiene que plantearse una alternativa que ante esos hechos climáticos «compensen» esa falta de energía. Tiene que ser energía digamos «convencional» no renovable. ¿Qué energía puede ser? gas, petróleo, carbón, hidráulica o nuclear, hay una más que es la mareomotriz pero está todavía en pañales .-
El Gobierno ha decidido construir una Central Nuclear en Sierra Grande, desconozco el motivo de su localización, como parte de su inversión en generación eléctrica, en la cuál yo personalmente estoy de acuerdo.-

Yo no soy una persona con los suficientes conocimientos como para sostener una postura distinta de la del ingeniero Vernieri, pero sí mantenemos una diferencia fundamental. El no habla de ‘qué la energía no contaminante’ va a sostener para «apalancar» el programa del gobierno que está en marcha para sustituir las energías renovables cuando el clima no lo acompañe y que reemplace a dicha Central Nuclear prevista.-
En su carta textualmente el ingeniero dice: «Voy a referiorme ahora al problema, desde el punto de vista más general». Yo sostengo que es funtamental cómo reemplaza y con qué energía, a dicha central .-

Con respecto a los EEUU disiento con su opinión pero lo dejo para conversaciones personales .-
Agradecido por la posibilidad de que incluya esta en Cartas de Lectores lo saludo muy atentamente.-


Carlos A. Martínez DNI:  7.810.727 Trelew  

Conectar
Crear cuenta