elchubut.com.ar
Diana Rojas: Declararon médicos y peritos
MENÚ
Cargando...

Diana Rojas: Declararon médicos y peritos

El jueves fue una jornada clave en el juicio al taxista D. D., acusado del femicidio de la estudiante Diana Rojas, ya que declararon los principales peritos que participaron de la investigación judicial.

Por REDACCIÓN CHUBUT

Los rastros hallados en el lugar del crimen, las pericias de ADN y las lesiones que presentaba el acusado en su cuerpo al momento de ser detenido fueron algunos de los ejes de la jornada del debate ante el Tribunal.
Los peritos aseguraron en el juicio que el imputado presentaba lesiones compatibles con arañazos. Y que su ADN se encontraba debajo de las uñas de Diana, así como en una soga hallada en el lugar del hecho, donde también había un trapo con rastros de semen del taxista.

PERITOS COMPLICAN AL ACUSADO
El primero en declarar fue el comisario Néstor Gómez, actual segundo Jefe de la Policía de Chubut, trabajó en la investigación y explicó que su tarea fue “sobre las líneas telefónicas de víctima e imputado. Lo que surgió fue que la última llamada del teléfono de la víctima fue a la Parada de Taxi”.
El licenciado Julio Canteriño, Jefe de la Policía Científica, indicó que “de acuerdo a mi experiencia, ese fue el lugar del homicidio, por la cantidad de sangre que había”, al explicar que Diana fue asesinada donde fue hallado el cuerpo, y que la víctima intentó escapar. “Pero es muy difícil que haya podido correr a gran velocidad con las botas que tenía y por las características del terreno”, agregó.
El profesional también se refirió a otras medidas que efectuó la Policía Científica, y detalló que en el allanamiento en el domicilio del imputado había una caja que contenía un tenedor pero faltaba el cuchillo. “Eso fue llamativo”, explicó el policía. “Me llamó también la atención que había muchas revistas pornográficas. Una gran colección, estaban prolijamente acomodadas, eran muchas”, agregó. También se refirió a algunos de los resultados obtenidos: “Los reactivos de sangre lavada dieron positivos en el asiento trasero del taxi” y, además, “la cubierta del taxi se correspondía de manera genérica con los rastros de huellas hallados en la escena del crimen”.

GENETISTA FORENSE
El genetista forense Néstor Basso, con más de 15 años de experiencia en trabajos con el Poder Judicial, reveló los resultados de las pericias de ADN y afirmó que “en el hisopado de la uña de la víctima había un perfil compatible con el imputado (superior al 99,99% de probabilidad)”, “en la zona de la manija y solapa de la cartera” también había un perfil de ADN del taxista y “en un trapo rejilla también había patrón genético compatible” con el detenido, afirmó el científico y explicó que a través de análisis se determinó que este último “era de semen”.

EL MEDICO FORENSE
Otro de los testigos fue el ex médico forense Herminio González, actualmente jubilado, quien estuvo en el lugar del crimen y llevó adelante la autopsia sobre la víctima: “Era un lugar del hecho, con extrema violencia”, explicó el galeno, con más de 40 años de experiencia, y precisó que «fue un hecho con mucha violencia, con una secuencia no corta, porque había 23 heridas entre golpes y punzocortantes sobre la víctima”. Cuando el fiscal Daniel Báez le preguntó si “la víctima intentó una férrea defensa de su vida”, el médico respondió: “indudablemente sí”. Y detalló que “probablemente por la fuerza que se ejerció en su cuello, estuvo sofocada y con dificultades respiratorias”.
Las lesiones que presentaba el taxista en su rostro y brazos cuando fue entrevistado fueron un elemento clave, ya que los policías sospecharon que eran escoriaciones producidas por rasguños que Diana Rojas le hizo al taxista en un intento de defensa cuando fue golpeada y apuñalada, y se relacionan con el hallazgo del ADN del taxista debajo de las uñas de Rojas. “Presentaba lesiones en brazos, muñecas, nariz, también tenía lesiones de arbustos en las piernas”, dijo el forense y sostuvo que «eran lesiones compatibles con rasguños humanos, en una acción defensiva por parte de la víctima», reveló González.
Durante la jornada también declararon la bioquímica Adriana Pérez; el informático Guillermo Figueredo; el criminólogo Daniel Schulman; la psicóloga Mariana Pastor y el criminalista Alberto Ehnes, todos ellos integrantes del Equipo Técnico Interdisciplinario de la Procuración.
La inspección ocular estaba prevista para la tarde de ayer pero se pasó para primera hora de hoy. El objetivo es que el Tribunal pueda apreciar el lugar donde fue hallado el cuerpo y el recorrido del taxi que manejaba el taxista. También está previsto que el mismo día declaren los testigos citados por el defensor particular Martín Castro, mientras que el próximo miércoles 14 serán los alegatos de las partes ante las juezas Patricia Reyes, Patricia Asaro y Marcela Pérez.

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp

Diario EL CHUBUT no se responsabiliza por los comentarios vertidos por sus lectores. Y se reserva el derecho de bloquear y o eliminar aquellos que contengan mensajes con contenido xenófobo, racista, y o discriminatorios.

Comentarios

Diana Rojas: Declararon médicos y peritos

El jueves fue una jornada clave en el juicio al taxista D. D., acusado del femicidio de la estudiante Diana Rojas, ya que declararon los principales peritos que participaron de la investigación judicial.

Los rastros hallados en el lugar del crimen, las pericias de ADN y las lesiones que presentaba el acusado en su cuerpo al momento de ser detenido fueron algunos de los ejes de la jornada del debate ante el Tribunal.
Los peritos aseguraron en el juicio que el imputado presentaba lesiones compatibles con arañazos. Y que su ADN se encontraba debajo de las uñas de Diana, así como en una soga hallada en el lugar del hecho, donde también había un trapo con rastros de semen del taxista.

PERITOS COMPLICAN AL ACUSADO
El primero en declarar fue el comisario Néstor Gómez, actual segundo Jefe de la Policía de Chubut, trabajó en la investigación y explicó que su tarea fue “sobre las líneas telefónicas de víctima e imputado. Lo que surgió fue que la última llamada del teléfono de la víctima fue a la Parada de Taxi”.
El licenciado Julio Canteriño, Jefe de la Policía Científica, indicó que “de acuerdo a mi experiencia, ese fue el lugar del homicidio, por la cantidad de sangre que había”, al explicar que Diana fue asesinada donde fue hallado el cuerpo, y que la víctima intentó escapar. “Pero es muy difícil que haya podido correr a gran velocidad con las botas que tenía y por las características del terreno”, agregó.
El profesional también se refirió a otras medidas que efectuó la Policía Científica, y detalló que en el allanamiento en el domicilio del imputado había una caja que contenía un tenedor pero faltaba el cuchillo. “Eso fue llamativo”, explicó el policía. “Me llamó también la atención que había muchas revistas pornográficas. Una gran colección, estaban prolijamente acomodadas, eran muchas”, agregó. También se refirió a algunos de los resultados obtenidos: “Los reactivos de sangre lavada dieron positivos en el asiento trasero del taxi” y, además, “la cubierta del taxi se correspondía de manera genérica con los rastros de huellas hallados en la escena del crimen”.

GENETISTA FORENSE
El genetista forense Néstor Basso, con más de 15 años de experiencia en trabajos con el Poder Judicial, reveló los resultados de las pericias de ADN y afirmó que “en el hisopado de la uña de la víctima había un perfil compatible con el imputado (superior al 99,99% de probabilidad)”, “en la zona de la manija y solapa de la cartera” también había un perfil de ADN del taxista y “en un trapo rejilla también había patrón genético compatible” con el detenido, afirmó el científico y explicó que a través de análisis se determinó que este último “era de semen”.

EL MEDICO FORENSE
Otro de los testigos fue el ex médico forense Herminio González, actualmente jubilado, quien estuvo en el lugar del crimen y llevó adelante la autopsia sobre la víctima: “Era un lugar del hecho, con extrema violencia”, explicó el galeno, con más de 40 años de experiencia, y precisó que «fue un hecho con mucha violencia, con una secuencia no corta, porque había 23 heridas entre golpes y punzocortantes sobre la víctima”. Cuando el fiscal Daniel Báez le preguntó si “la víctima intentó una férrea defensa de su vida”, el médico respondió: “indudablemente sí”. Y detalló que “probablemente por la fuerza que se ejerció en su cuello, estuvo sofocada y con dificultades respiratorias”.
Las lesiones que presentaba el taxista en su rostro y brazos cuando fue entrevistado fueron un elemento clave, ya que los policías sospecharon que eran escoriaciones producidas por rasguños que Diana Rojas le hizo al taxista en un intento de defensa cuando fue golpeada y apuñalada, y se relacionan con el hallazgo del ADN del taxista debajo de las uñas de Rojas. “Presentaba lesiones en brazos, muñecas, nariz, también tenía lesiones de arbustos en las piernas”, dijo el forense y sostuvo que «eran lesiones compatibles con rasguños humanos, en una acción defensiva por parte de la víctima», reveló González.
Durante la jornada también declararon la bioquímica Adriana Pérez; el informático Guillermo Figueredo; el criminólogo Daniel Schulman; la psicóloga Mariana Pastor y el criminalista Alberto Ehnes, todos ellos integrantes del Equipo Técnico Interdisciplinario de la Procuración.
La inspección ocular estaba prevista para la tarde de ayer pero se pasó para primera hora de hoy. El objetivo es que el Tribunal pueda apreciar el lugar donde fue hallado el cuerpo y el recorrido del taxi que manejaba el taxista. También está previsto que el mismo día declaren los testigos citados por el defensor particular Martín Castro, mientras que el próximo miércoles 14 serán los alegatos de las partes ante las juezas Patricia Reyes, Patricia Asaro y Marcela Pérez.

Conectar
Crear cuenta