Fuerte malestar de Iturrioz y Nápoli

«Debemos hacer notar que, la insistencia por parte de los imputados a que la resolución -de una vez por todas- se notifique, obedece a la necesidad imperiosa de comenzar con las obras antes que el clima invernal lo impida, y a la celeridad procesal que constantemente pregonamos y que han sido el motivo de los incesantes reclamos que hemos dirigido a la Fiscalía de Estado por espacio de dos meses y medio, y siendo como fue que, asumieron el compromiso de tener una respuesta en no más de 10 días».
El enojo de los fiscales no está centrado en la Fiscalía de Estado, sino en el área de Obras Públicas, que tuvo en vilo al resto de las querellas para emitir su opinión con respecto a la suspensión del juicio a prueba.
«Vale aclarar que, hemos intentado por todos los medios a nuestro alcance lograr que todas las partes cumplan con su compromiso, incluso hemos mantenido reuniones en sus propias oficinas para explicar la naturaleza, motivos y alcances de las reparaciones en el marco de la suspensión de juicio a prueba, obteniendo como respuesta la promesa que en los siguientes días se expedirían finalmente», cuestiona la presentación de los fiscales.
Agregan que todo el esfuerzo referido a la mentada espera «ha sido en vano» y da cuenta «de la lógica del trámite y la burocracia en la que están inmersos estos organismos, prácticas anacrónicas, estancas, donde nadie en definitiva es responsable del resultado de la gestión; no por algo han pasado frente a ellos los innumerables y grotescos hechos de corrupción que hoy en día aquejan a la ciudadanía».