Abogados especialistas en riesgo de trabajo dieron charla en la Asociación de Capitanes de Pesca

Nicolás Schick detalló que “tenemos varios clientes en Madryn y nos convocan seguidamente desde el año 2011 para dar charlas y asesoramiento y hacerle llegar a la gente los derechos que efectivamente les corresponden en el momento de recibir atención médica producto de un accidente o de una enfermedad” explicando que “nosotros les explicamos cuál es el camino a seguir y hacemos las acciones judiciales por afuera del sistema, saliendo de las comisiones médicas y ART y planteamos las acciones judiciales exigiendo la reparación de todos los daños y perjuicios que padecen las víctimas de enfermedades o accidentes”.

“Nosotros venimos una o dos veces por semestre; la gente viene a interiorizarse; tenemos muchos casos de Puerto Madryn que tramitan en el estudio; nosotros llevamos todo a tramitar a Capital, donde está la jurisprudencia de vanguardia, donde hay una mayor apertura para reconocer los derechos de los trabajadores y además hay una tasa de interés; hay un reconocimiento mayor para lo que significa la espera de un juicio, y las indemnizaciones son mayores”.

“LA PESCA ES UNA TAREA RIESGOSA”

El abogado mencionó que “hay trabajos que tienen mayor siniestralidad y la pesca es una tarea riesgosa, expuesta permanentemente a agresiones físicas, lógicamente arriba de los buques; nosotros tenemos casos de gravedad extrema donde sufren amputaciones, golpes, caídas, caídas inclusive al agua, o el trabajo dentro de las cámaras de frío donde son expuestos a trabajar a temperaturas congeladas sin la ropa adecuada, haciendo movimientos con cajas pesadas, haciendo movimiento rotativos de la columna, etc. y eso con el correr del tiempo les va generando afecciones, les mina el cuerpo por la gran exigencia física, trabajando 15 días con periodos de descanso de tres o cuatro horas; de hecho, muchos clientes nuestros con lesiones importantes son jóvenes”.

“ESPECIALIDAD MUY DETALLADA Y ESPECIFICA”

También remarcó que “es una materia muy difícil; no la manejan todos los profesionales como debería ser y muchas veces los resultados que tienen son negativos; esto requiere una especialidad muy detallada, específica y nosotros trabajamos con eso desde 1996”, y mencionó “la obligación que le imponen al trabajador de cobrar lo que le da la ART sin tener ningún tipo de control, no le permiten tener asesoramiento letrado; nosotros vamos a la Justicia; no son los médicos de las ART ni de las comisiones médicas quienes evalúan las incapacidad sino que son peritos médicos sorteados, designados por un Juez y están controlados por una defensa y en caso de haber recibido una indemnización menor a la que corresponde nosotros reclamamos por la diferencia”.

Además, mencionó que “el trabajador es tratado como un número; nosotros reclamamos no sólo por el daño físico sino el daño moral, el lucro cesante, el daño de proyecto de vida, o sea que sea contemplado el trabajador integralmente, con su familia; nada de eso lo conoce la ART”.