El Riesgo de una Catástrofe Nuclear es mayor que nunca
Tiempo de lectura 4 minutos 50 segundos
Las tres principales potencias nucleares China, Estados Unidos y Rusia no tienen pacto vigente. China nunca se adhirió a ningún tratado de control de armas. Estados Unidos y Rusia acaban de poner fin a todos los tratados que se crearon durante décadas para limitar los arsenales nucleares, así que ahora no hay restricciones.
Lo que va a pasar es muy incierto, estamos en medio de una carrera armamentística fenomenal, costosa e insensata. Una verdadera estupidez.
Unos líderes inteligentes, que el mundo no tiene, negociarían alguna forma de evitar que sigamos al borde del abismo, pero Trump, Xi Jinping y Vladimir Putin no son los dirigentes que la humanidad necesita para reducir la amenaza.
Casi ningún político incluye en su programa, el cambio climático, ni la proliferación nuclear, ni la inteligencia artificial. Es frustrante. ¿Cómo se logra que la ciudadanía se interese por estas cuestiones?
Hay organismos que se preocupan y realizan labores de divulgación, entre los que se merecen destacar el Boletín de los Científicos Atómicos y Clamshell Alliance.
Tampoco los medios incluyen notas sobre estos temas, o muy poco. ¿Será porque es desagradable, o porque da un poco de miedo?
Parte es que el entorno mediático está completamente contaminado con desinformación y noticias falsas, pero parte es la realidad política. Está relacionado con la importancia que esto tiene para la población en general. Si lo vieran suficientemente importante, presionarían a los políticos para que se preocupen y hagan algo al respecto. Eso ha sucedido en el pasado.
Es un dilema difícil, pero no debe ser irresoluble. Simplemente requiere mayor atención por parte de los medios de comunicación.
La comunidad activista que trabaja en estos temas, no ha sido muy eficaz. El cambio climático se ha convertido en un movimiento, pero el movimiento nuclear, francamente, necesita activistas más comprometidos. Existen muchos pequeños grupos activistas en el ámbito nuclear, pero no logran influir de manera efectiva en la opinión pública ni en los políticos. Por lo tanto, la comunidad activista debe mejorar, los medios de comunicación deben mejorar y los políticos interesados en este tema deben tomar la iniciativa.
Veamos dos áreas claves: las armas nucleares y el cambio climático.
La enorme cantidad de dinero que se invierte en la producción de más armas nucleares y en un mayor gasto en defensa, es inmenso en comparación con los recursos de la comunidad antinuclear y lo mismo ocurre con el cambio climático.
La industria del petróleo y el gas cuenta con vastos recursos, al igual que la industria de alta tecnología, y todas ellas están destinando su dinero a impedir cualquier tipo de regulación o sentido común en lo que respecta a las armas nucleares.
La idea de que Estados Unidos necesita construir nuevos núcleos de plutonio, es decir, nuevos detonadores para armas nucleares, es completamente ridícula. No los necesita en absoluto. Tiene miles de ellos almacenados, y cuenta con estudios que demuestran que no se degradan de forma peligrosa. No necesita nuevos núcleos de plutonio, pero está gastando miles de millones en construirlos. Es simplemente el programa más estúpido en el que el gobierno se haya involucrado jamás, pero ¿ven a los medios de comunicación prestándole atención? ¿Ven a los políticos diciendo: «Qué programa tan estúpido»? No, porque los únicos a quienes les importan esos programas son a los de Carolina del Sur, donde estará una de las plantas de producción de núcleos y a los de Nuevo México, donde el Laboratorio Nacional de Los Álamos podrá construir núcleos de plutonio. Así que los únicos miembros del Congreso a quienes les importa son los representantes de esos estados que impulsan la producción. A nadie más le importa un comino. Y así sucede esta estupidez.
