La CNEA confirma 33 mil toneladas de uranio en 4 provincias

El organismo nacional detalló que existen siete proyectos mineros distribuidos en Mendoza, Chubut, Río Negro y Salta, cada uno en distintas etapas de desarrollo, desde exploraciones iniciales hasta estudios de factibilidad con infraestructura avanzada.

 

El proyecto más grande es Sierra Pintada, en Mendoza, con 10.010 toneladas de uranio. Le sigue Cerro Solo, en Chubut, con 8.180 toneladas, mientras que Amarillo Grande, en Río Negro, acumula 6.600 toneladas.

 

Otros yacimientos relevantes son Meseta Central (Chubut), con 5.290 toneladas, y Laguna Salada, también en Chubut, que suma 2.980 toneladas. Los proyectos más pequeños son Don Otto (Salta), con 430 toneladas, y Laguna Colorada (Chubut), con 160 toneladas.

 

La CNEA explicó que continúa con tareas de exploración permanentes para ampliar las reservas disponibles. Los trabajos incluyen estudios geológicos, relevamientos radiométricos aéreos, prospecciones geoquímicas y perforaciones para evaluar la viabilidad económica de los yacimientos.

 

Desde el organismo remarcan que identificar nuevas reservas tiene un doble objetivo: fortalecer el abastecimiento del sistema nuclear argentino y generar saldos exportables que permitan posicionar al país como proveedor regional de uranio.

El desarrollo de este recurso estratégico se da en paralelo a la expansión de la minería argentina, donde el cobre y el litio concentran la mayor parte de las inversiones. Según la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), los proyectos de cobre más avanzados podrían llegar a superar el millón de toneladas anuales, mientras que en litio se proyectan 342.000 toneladas de capacidad productiva en la próxima década.



Aunque el uranio tiene una escala de inversión menor frente a esos grandes desarrollos, se considera un recurso clave para el mapa minero nacional. Su explotación permitiría consolidar el abastecimiento de combustible para la generación nuclear y abrir la puerta a exportaciones de alto valor agregado. 

 

Pero da, tal vez, “la casualidad” que los dos yacimientos más importantes se encuentran en provincias con legislaciones que dificulta la explotación.

 

La CNEA año a año dispuso partidas presupuestarias para exploración, pero casi nunca las tuvo para remediación de las minas de uranio abandonadas, excepto el crédito internacional recibido.

 

Es falso que Argentina tenga 33.650 toneladas de reservas listas para ser extraídas. La propia CNEA habla de "recursos identificados y recuperables", no de reservas. Y reconoce que para ponerlos en producción hacen falta viabilidad socioambiental y factibilidad técnica.

 

La situación cambió bastante durante 2025-2026. Además, conviene distinguir entre exploración, evaluación económica, factibilidad, producción y remediación: que un yacimiento tenga recursos importantes no significa que esté próximo a producir.



Situación actual de los siete proyectos

 

Yacimiento / proyecto	Provincia	Estado actual	Situación
Sierra Pintada	Mendoza	Factibilidad  remediación	Es un antiguo complejo productor; hoy no produce. La prioridad es la remediación de los pasivos heredados de actividad anterior.
Cerro Solo	Chubut	Exploración avanzada  evaluación	Es probablemente el proyecto argentino con mayor grado de conocimiento geológico entre los que nunca llegaron a producir.
Amarillo Grande – Ivana	Río Negro	Evaluación Económica Preliminar (PEA)	Es uno de los proyectos privados más avanzados; ya tiene recurso definido, pero todavía no es una mina.
Meseta Central	Chubut	Exploración avanzada	Tiene un recurso inferido importante, pero todavía está lejos de la explotación.
Laguna Salada	Chubut	PEA / exploración avanzada	Ha vuelto a moverse fuertemente en 2026; se están realizando trabajos de campo y avanzando hacia una evaluación económica.
Don Otto	Salta	Factibilidad histórica  reactivación exploratoria	Fue explotado en el pasado; hoy no produce. Se está reconsiderando su potencial.
Laguna Colorada	Chubut	Exploración avanzada	Tiene recursos identificados y perforaciones, pero todavía no existe una explotación ni una decisión de construcción.