Magistrados de Chubut evalúan medidas judiciales ante la falta de pago de aumentos salariales
La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chubut endurece su postura frente al Superior Tribunal de Justicia debido a la falta de pago de los incrementos salariales correspondientes al año 2024. Claudio Petris, presidente de la entidad, aseguró que la situación se ha vuelto insostenible y adelantó que en abril se realizará una asamblea para definir la posible vía judicial del reclamo.
por REDACCIÓN CHUBUT 20/03/2025 - 09.37.hs
Según Petris, la deuda salarial se arrastra desde junio del año pasado, con aumentos aprobados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación que nunca fueron abonados en la provincia. "Se trata de incrementos muy magros, del 2,5% en cada ajuste, pero la falta de pago hace que la deuda se acumule y genere un impacto mayor", explicó el magistrado en una entrevista radial.
La preocupación dentro del sector judicial es creciente. "Somos la única provincia del país donde los magistrados cobran menos que en el resto de la región patagónica. Esto no solo afecta a los actuales funcionarios, sino que también desincentiva a nuevos postulantes a concursar cargos en Chubut", enfatizó Petris. Además, remarcó que los jueces no pueden ejercer otra actividad laboral debido a la exigencia de dedicación exclusiva establecida en la Constitución.
Desde la Asociación de Magistrados han enviado reiteradas notas al Superior Tribunal de Justicia sin obtener respuestas. "Enviamos dos notas en el último mes y hasta ahora no hemos recibido contestación. Lamentablemente, no nos dejan otra alternativa que recurrir a la vía judicial", advirtió Petris.
El dirigente destacó que, si bien recientemente se aprobó un incremento del 5%, este no contempla la deuda acumulada desde 2024. "No es un aumento, es un pago parcial de lo que ya nos debían. A esto se suma que tampoco se han aplicado los últimos ajustes definidos por la Corte Suprema, lo que agrava la situación", agregó.
Consultado sobre la próxima gestión del Superior Tribunal, Petris reconoció que el ministro José Raidan ha sido el único funcionario en mantener el diálogo con la Asociación. "No hemos obtenido soluciones concretas, pero al menos ha mostrado predisposición para escuchar nuestras demandas", sostuvo.
La asamblea prevista para abril definirá los pasos a seguir. Entre las opciones, se baraja la posibilidad de presentar amparos colectivos o individuales para reclamar la deuda salarial. "Sabemos que esto implica costos adicionales en honorarios y gestiones judiciales, pero es el único camino que nos queda", concluyó Petris.
Últimas noticias
Más Noticias
