El Gobierno avanza en Diputados con cambios en los subsidios al gas por Zonas Frías

El oficialismo y bloques aliados avanzaron este miércoles en la Cámara de Diputados con el dictamen de mayoría de un proyecto que propone reducir el alcance del régimen de Zonas Frías. Según indicaron fuentes de La Libertad Avanza, la intención es incorporar la iniciativa en una sesión prevista para el miércoles 20 de mayo.

La propuesta plantea restringir los beneficios tarifarios únicamente a la Patagonia, Malargüe, en Mendoza, y la región de la Puna. De esta manera, quedarían excluidas provincias incorporadas durante la ampliación de 2021, entre ellas Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y San Luis.

Esa modificación había sido impulsada por Máximo Kirchner y amplió el criterio de inclusión tomando parámetros bioambientales, lo que elevó la cantidad de beneficiarios de 950 mil a 4 millones de hogares, cerca de la mitad de los usuarios residenciales con acceso a gas por red.

Además, el proyecto establece que el beneficio quedará reservado a quienes integren el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), padrón que contempla hogares con ingresos iguales o inferiores a tres Canastas Básicas Totales, familias con Certificado de Vivienda Familiar y beneficiarios de pensiones vitalicias para veteranos.

En las zonas que perderían la cobertura ampliada, solo los hogares vulnerables registrados en el SEF conservarían el adicional por Zona Fría.

De acuerdo al detalle del proyecto, quedarían excluidos 55 departamentos en Buenos Aires, 3 en Catamarca, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 3 en La Rioja, 6 en Mendoza, 8 en Salta, 11 en San Juan, 8 en San Luis, 8 en Santa Fe y 1 en Tucumán.

Desde el oficialismo sostuvieron que el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos de Gas, financiado mediante una alícuota del 7,5% sobre el precio del gas natural, ya no cuenta con recursos suficientes para sostener el esquema actual.

La secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, sostuvo durante su exposición ante la comisión que el Gobierno considera que “los recursos son escasos y que la forma justa de utilizarlos es destinarlos exclusivamente a la gente que más lo necesita”.

“No le estamos sacando ningún subsidio a la gente que lo necesita. Pero en el resto del país estamos focalizando lo que se recauda con la alícuota del 7,5% en los usuarios que más lo necesitan. Lo que queremos es que la gente que pueda pagar la energía, la pague. Y focalizar en los que más necesitan”, detalló.

Por otra parte, la iniciativa incorpora un apartado sobre la deuda histórica del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). El esquema prevé calcular las diferencias de ingresos que distribuidoras y transportistas eléctricas de jurisdicción federal dejaron de percibir durante los años de congelamiento tarifario.

Esos montos podrían utilizarse para compensar deudas con la CAMMESA, siempre que las empresas desistan de reclamos judiciales o administrativos vinculados.

“Lo que proponemos es evaluar cuáles son los ingresos que las empresas no percibieron y en caso de que esos activos regulatorios superen la deuda con CAMMESA, se les condonaría la deuda. Pero van a tener que renunciar a hacerles nuevos reclamos judiciales al Estados Nacionales”, explicó Tettamanti.

El oficialismo apunta a incluir el tratamiento de este proyecto en la sesión del próximo miércoles 20 de mayo, jornada en la que también se debatirá la denominada Ley Hojarasca, una iniciativa que propone derogar 70 normas que, según sus impulsores, “generan costos inútiles a los contribuyentes, se volvieron obsoletas o afectan libertades individuales”.

Fuente: Infobae