Víctima de hurto se opuso a que los autores reparen el delito con lavandina y fideos

Ya la jueza Ivana González había decidido rechazar la aplicación de una de las opciones que ofrece la «solución alternativa del conflicto». Pero el abogado defensor Pablo Sánchez apeló ante la Cámara de Apelaciones de Trelew que a su vez resolvió que el caso sea resuelto por otro tribunal. De esta manera, en una audiencia realizada en la Oficina Judicial de Rawson, los jueces Nápoli y Allende le dieron la razón al representante de la Fiscalía de Rawson, el funcionario de fiscalía Federico Esusy.
El acusador todo el tiempo argumentó que el proceso debía continuar y que no debía terminar mediante una reparación, es decir para este caso, la entrega de lavandina y fideos a la víctima. Agregó que las salidas alternativas no debían aplicarse a imputados con antecedentes penales, que habían sido detenidos infraganti y que era su obligación cumplir con las instrucciones emanadas por el Procurador General.
EL sujeto se había acogido a la aplicación de las salidas alternativas en cinco oportunidades por otros delitos menores, Por otro delito se le aplicó un juicio abreviado y por otro hecho delictivo, cumplió una condena de carácter condicional. La mujer, por su parte, tenía otros dos antecedentes penales en los que también se le aplicó salidas alternativas.
Pera esta vez, para ambos, no fue posible que nuevamente se aplique esta figura penal. Fue determinante además la opinión de la víctima de la tentativa de robo, quien se negó a que ambos reparen el delito del que fue víctima, mediante la entrega de lavandina y fideos.