“Si hubiese sido una elección solo en la categoría intendente, la diferencia hubiese sido catastrófica”
Cuando las elecciones llegaron a su fin el domingo por la noche y que los números mostraban un rotundo triunfo de Sastre - Ebene, el intendente reelecto entendió que era momento responderles y hablarles a los candidatos opositores. Visiblemente enojado con ciertas acusaciones y planteos de Alejandra Concina y Daniel Laudonio, Sastre se jactó de no haberlas respondido en la campaña, pero también entendiendo que “todo tiene un límite”.
por REDACCIÓN CHUBUT 01/08/2023 - 00.00.hs
“En estos 3 meses, nadie de nuestro espacio respondió ninguna de las injurias de los candidatos Concina y Laudonio. Se han dedicado toda la campaña a hablar del sastrismo”, apuntó.
Respecto a Unidos y Organizados, remarcó que es “el odio de un grupo minúsculo que no representan a nadie, que todo el tiempo se dedicaron a injuriar y hablar mal de un espacio político que va por el cuarto mandato con el respaldo que le da la ciudadanía”.
En ese tono, Sastre contó ayer al aire de Radio Chubut que el miércoles de la semana pasada “mi madre de 84 años, una persona entregando boletas de UyO le dijo: ‘Somos la única opción antisastrista’. Y mi madre le dijo: ‘Yo se la recibo porque tengo respeto, pero no me hable de antisastrismo, soy la madre del intendente’. A la chica se le caía la cara de vergüenza”.
Y agregó: “Ese ‘antisastrismo’ no metió ni siquiera un concejal. Desapareció prácticamente de la escena política. No llegaron ni a los dos dígitos. Se tienen que dar cuenta que la gente les dijo basta».
RESPUESTAS A JXC
Al turno de referirse al candidato de Juntos por el Cambio, Daniel Laudonio, el intendente de la ciudad lo fustigó: “No supieron explicar ninguna sola propuesta. Es una persona que no conoce Puerto Madryn. Fue a visitar un merendero en plena campaña política al Barrio Alta Tensión, dejó 4 litros de leche y tuvo que preguntar por qué calle salía porque no conocía. La gente está harta de estas cuestiones”.
Consultado por la polarización de votos que hubo en la elección para intendente, Sastre señaló: “El que hizo una muy buena elección fue el candidato a gobernador, (Ignacio Torres), no Laudonio. Si hubiese sido una elección solo en la categoría intendente, la diferencia hubiese sido catastrófica”.
Asimismo, criticó a Laudonio por “hablar hace cinco días en los medios que se estaba haciendo en fraude. ¿Qué fraude si no se estaban haciendo siquiera las elecciones?”.
Y recordó también el caso de Vanessa Peruzotti como candidata: “Quisieron hacer trampa desde el primer día, llevando a una candidata de vice intendenta que no podía ser, que tenía una causa y que se insolventó para no pagarle a una querida vecina de Puerto Madryn que la atropelló y la dejó lisiada; y que para poder ejercer su profesión cambió el domicilio a Esquel. En el 2021 votó en Esquel y quería demostrar que podía ser candidata en Puerto Madryn”.
En ese marco, apuntó Sastre, “uno recibía agravios y no contestamos ni uno”, destacando que en su campaña “hablamos de lo que hicimos y lo que estamos haciendo. Hablamos de lo que vamos a hacer y cómo lo vamos a hacer. El resto se dedicó a hablar mal de nosotros. Pero todo tiene límites”.
Últimas noticias
Más Noticias