Piden que conductores alcoholizados que “provoquen víctimas abonen los gastos del hospital

La propuesta central, a la que tuvo acceso EL CHUBUT, contempla que los hospitales autogestionados, o en su defecto la Procuración General de la provincia, sean los encargados de gestionar judicialmente el cobro de los gastos hospitalarios ocasionados por estos accidentes. El proyecto propone que los conductores infractores podrían enfrentar embargos sobre sus vehículos como garantía de pago.
El Dr Roberto Wyn Hughes, representante de la FUNDACC, argumentó a EL CHUBUT que el actual sistema de control vial no ha sido suficiente para evitar que un número considerable de accidentes continúe ocurriendo, especialmente aquellos protagonizados por conductores alcoholizados. 

Sistema de Obligación Legal Autónoma (OLA)
Hughes recordó que hace años desde Nación se puso en vigencia el sistema llamado Obligación Legal Autónoma conforme lo establece la Ley Nacional de Tránsito. La Ley de Seguros que es regulado por la Superintendencia de Seguros de la Nación, a través del cual los Hospitales públicos pueden recuperar gastos hospitalarios por la atención de pacientes atendidos a raíz de un accidente de tránsito y las compañías de seguros están  obligadas al pago de los gastos es irrelevante que el conductor o víctima  tenga o no su seguro pago al día o esté alcoholizado, el Hospital igual puede cobrar, hoy un mínimo de $ 350.000 por paciente.
«Esta obligación fue impuesta como una cobertura de carácter social obligatoria mínima y sin posibilidad de discusión, de cumplimento rápido y efectivo. Ello en virtud del establecimiento del seguro obligatorio contra terceros que benefició directamente a las aseguradoras», indicó Hugues. Y agregó: «Entiendo que la Provincia conoce este sistema pero no sé en qué porcentaje efectivamente se cobrará en relación a las victimas atendidas por accidentes de tránsito. El problema es que a veces no da resultado porque no se reclaman como corresponde y las aseguradoras no lo pagan porque no les es requerido por la gran mayoría de los hospitales».
Del mismo modo señaló que «las aseguradoras no son buenas pagadoras, al contrario. De acuerdo a recientes relevamientos y consultas efectuadas en distintos hospitales del país (en especial en el interior) el 70% de los costos por atención de accidentados y que son muy costosos, no se recuperan».
Apuntando a las razones de esto, Hugues señaló que «los hospitales y/o directivos no cuentan o se les hace de difícil ejecución». Y por este motivo «a nuestro entender debe contar con una estructura especial de apoyo legal profesional, al personal de arancelamiento les falta tiempo y carencia de fondos para por ejemplo enviar cartas documentos, realizar tareas fuera del lugar y horarios de trabajo (ir a la Policía o Tribunales), y además es conveniente que se persiga el cobro contra las aseguradoras profesionalmente en  los domicilios centrales de las aseguradoras».