Gimnasia presentó su descargo y el Tribunal define el futuro del cruce con Madryn

El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) recibió el descargo de Gimnasia y Esgrima de Jujuy por los incidentes que derivaron en la suspensión del partido frente a Deportivo Madryn, correspondiente al Reducido de la Primera Nacional. El organismo había otorgado un plazo de 48 horas al club jujeño para exponer su versión de los hechos, luego de que el árbitro Lucas Comesaña decidiera suspender el encuentro tras denunciar amenazas contra él y su equipo arbitral.

El caso tuvo un trámite acelerado por la cercanía de las instancias definitorias del certamen, que otorgará el segundo ascenso a la Liga Profesional. Según trascendió, el fallo del Tribunal podría oficializarse este jueves, una vez analizados el informe del árbitro y la respuesta del club.

“Dentro del plazo indicado en el boletín 6773 del Tribunal de Disciplina de la AFA, el Club Gimnasia y Esgrima de Jujuy contestó la vista conferida en fecha 20 de octubre de 2025, en relación al informe de Lucas Comesaña, árbitro del partido Gimnasia – Deportivo Madryn”, indicó el club jujeño.

Y agregaron: “En este contexto, con sustento probatorio, amparo legal y precedentes de resoluciones de los Tribunales de AFA, Gimnasia y Esgrima solicitó la reanudación del encuentro en el estadio “23 de Agosto”, a puertas cerradas y a costa de esta institución gastos de traslado y estadía del club rival. En subsidio, la reanudación del cotejo en estadio neutral (Buenos Aires), a puertas cerradas y a cargo del club idénticos gastos. En última instancia, la repetición del partido, garantizando igualdad deportiva". 

El árbitro definió la suspensión del partido por no tener las garantías necesarias de seguridad tras denunciar amenazas. Este lunes, rompió el silencio en una entrevista en TyC Sports: "Suspendí el partido por cosas que no deben pasar. No quiero reaccionar, el Tribunal de Disciplina actuará según mi informe".
"Es la primera vez que me sucede este episodio. La amenaza fue hacia los cuatro (jueces). Primero hacia el cuarto, después a todos, y puntualmente al cuarto y a mí", explicó sobre las amenazas que recibió.