Sastre sobre el edificio ZR Mar: “Los concejales tienen que decidir y definir lo que tienen que hacer”

El responsable de Departamento Ejecutivo Municipal se expresó respecto al proyecto que se debate en el Concejo Deliberante respecto la multa y permuta sobre el edificio «ZR Mar» de los desarradores Fabían Zúñiga y Daniel Redonda, el cual ya tuvo su audiencia pública y se espera sea tratadd en la última sesión ordinaria del año 2025. 

Al ser consultado por EL CHUBUT sobre cuál es su postura al respecto, Sastre manifestó: “La opinión es una sola. Lo que está bien, está bien, lo que está mal, está mal. Y si los concejales, tienen que decidir y definir, lo tienen que hacer”.

Y agregó: “Después, si impacta más o menos, y si lo que se puede llegar a cobrar a modo de resarcimiento o de multa sirve para mejorar otro sector de la ciudad sin afectar al propio, no creo que haya ningún impedimento. Pero vuelvo a repetir, las cosas se deben hacerse como se tienen que hacer”.

Luego de la audiencia pública, el pasado viernes 5 de diciembre, llevada en el marco de proceso de la Doble Lectura, los propios desarrolladores emitieron sus opiniones y respondieron consultas, y justificaron la construcción de una parte del edificio dentro del espacio verde en el barrio Barrancas del Golfo, sobre la avenida Rawson. 

Vale recordar que el proyecto que se debate en la comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante es otorgarle la excepción, y cómo permuta del terreno de 45 m2, se les impondría la compra de tres transformadores trifásicos que se colocarían en el sector noroeste de la ciudad, y brindar a cientos de familias una conexión eléctrica acorde.