Peruzotti: «No podemos permutar un inmueble municipal por algo que no entrará en el patrimonio municipal»
La polémica en torno a la permuta del espacio público invadido por el edificio “ZR Mar” sumó una nueva voz crítica, la de Vanesa Peruzotti, quien utilizó sus redes sociales para cuestionar el destino de la compensación. Peruzotti argumentó que la operación, que busca cambiar el terreno municipal por tres transformadores trifásicos, implica una pérdida patrimonial para el Municipio, ya que los bienes ofrecidos están destinados a Servicoop y no al erario público.
por REDACCIÓN CHUBUT 04/12/2025 - 20.48.hs
Además, señaló que el inmueble invadido está ubicado en Barrio Norte, pero la compensación beneficiaría a Barrio Perón. «¿No sería oportuno que sea ese barrio el beneficiado con lo producido por la enajenación del terreno?», cuestionó.
Peruzotti enfatizó que es la cooperativa la que tiene la obligación de instalar los transformadores para la provisión del servicio, no la Municipalidad. Al cuestionar la lógica de la operación, señaló que «los transformadores en cuestión irán a parar a manos de Servicoop».
«En los hechos el Municipio no va a recibir nada a cambio, quien sí recibirá es Servicoop (tres transformadores)». Por ello, reiteró su preocupación sobre la legalidad y conveniencia de la permuta, advirtiendo que «no podemos permutar un inmueble municipal por algo que no entrará en el patrimonio municipal, ya que en el caso de recibir transformadores estos terminarán siendo propiedad de Servcioop».
Últimas noticias
Más Noticias
