Abogado pidió la destitución de una jueza por difundir datos de una menor víctima de abuso

El abogado Juan Pablo Gallego presentó un pedido de destitución contra la jueza Ivana Wolansky, a quien cuestionó por haber difundido datos que permitirían identificar a una menor involucrada como víctima en una causa por abuso sexual en Madryn. “Estamos a las puertas de descubrir algo de una enorme gravedad”, sostuvo.

En diálogo con Radio 3, Gallego sostuvo que la magistrada habría remitido los datos de identidad de la niña a distintos medios de comunicación y que, además, habría autorizado a un abogado vinculado con la defensa del acusado a distribuir esa información. 

“Creo que se venían viendo en los últimos meses maniobras sospechosas en algunos sectores de la justicia de Trelew y Madryn en torno a encubrir al posible abusador de una niña con diferentes obstáculos en los procesos tanto civiles como penales y veníamos viendo una trama que finalmente se puso al descubierto y que tiene que ver con que aparece un abogado de gran poder en Chubut que maneja y manipula a todos estos magistrados para evitar el esclarecimiento de los hechos padecidos por esta niña”, sostuvo Gallego.

Asimismo, Gallego expresó que “la doctora Wolansky no tuvo mejor idea que difundir masivamente los datos de identidad de la niña sabiendo que se trata además de una niña que está en un proceso como víctima de abusos sexuales. Esto lo hizo remitiendo esos datos de identidad a todos los medios de prensa pero además autorizó mágicamente a este abogado a distribuirlo”.

“Acá se buscó destrozar, despedazar, revictimizar y estigmatizar a una niña. Una conducta por lo demás prohibida por la ley, el artículo 16 de la Convención Internacional sobre el Derecho del Niño protege la intimidad de niños mucho más en este tipo de situaciones delicadas y esta jueza no ha tenido el menor empacho en prácticamente, yo diría, cumplir una orden”, aseguró Gallego.

“DEBERA INTERVENIR EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA”

El abogado indicó que ahora deberá intervenir el Consejo de la Magistratura, que cuenta con sus propios plazos y mecanismos para analizar la denuncia contra la magistrada. Gallego manifestó su expectativa de que el organismo avance con la investigación y sostuvo que la gravedad institucional del caso requiere respuestas.

Además, planteó que la situación podría trascender el ámbito provincial por su relación con la implementación del sistema acusatorio. Según Gallego, lo ocurrido en Chubut es observado como una anomalía que podría afectar ese proceso a nivel nacional y cuestionó lo que definió como “justicia selectiva y opcional”.

Por otro lado, el abogado agregó que “sé que el gobernador acompañaba al presidente en compromisos internacionales, pero me parece que la justicia le está incendiando literalmente la provincia y estamos, más allá de la vocación de ayudar a esclarecer el caso de esta niña, estamos para ayudarlo al gobernador, pero necesitamos que nos reciba y que esté al corriente de la gravedad de lo que está pasando”.

“Si tenemos un fiscal general y un procurador que están bajando una orden de que este acusado no se lo puede tocar porque podría hacer caer a otros poderosos, precisamente para el Ministerio de Justicia de la Nación, que está haciendo un enorme esfuerzo en implementar un sistema que tenga más garantías, lo que están marcando estos funcionarios de Chubut, que lo que hacen en Chubut es justicia selectiva y opcional, y deciden que si se trata de amigos del poder, las causas no se abren directamente”, manifestó Gallego.

Por último, Gallego sostuvo que «evidentemente estamos a las puertas de descubrir algo de una enorme gravedad, insisto, no es mi intención analizar todos los contextos de poder de la provincia de Chubut, pero evidentemente esos contextos del poder de la provincia de Chubut se han metido en la causa de esta niña».