Caso Ronald Guerra: la Justicia sostuvo que el pedido para litigar sin gasto fue fuera de término

Gladys Olavarría.

Rocío Esteban de la fundación Estrella Amarilla, junto a Liliana Guerra y sus abogadas.

2

Mediante un comunicado, explicaron que el trámite para acogerse a dicho beneficio debía hacerse previo al reclamo. Sin embargo, la abogada aseguró ayer que el mismo se hizo «de forma contemporánea» al mismo, pero que no obtuvo respuesta por la feria judicial. 

«La Dra. Gladys Olavarría hizo las cosas al revés. Inició el reclamo el 11 de junio de 2021 y presentó el beneficio de litigar sin gasto ante el Jugado de Rawson el 1 de julio de 2021, impidiendo a la familia litigante hacer uso del beneficio», señala el comunicado de la Oficina Judicial de Rawson. Asimismo asegura que la deuda por concepto de la Tasa de Justicia «de ninguna manera obstaculiza el avance del proceso judicial».

RECURSO DE RECONSIDERACION

Por su parte la abogada defensora, Gladys Olavarría, aseguró que el beneficio de litigar sin gastos había sido solicitado «de forma contemporánea al momento que veníamos reclamando esto. Fue solicitado al juez de la causa Penal, subrogante de la Sra. Mirta del Valle, quien decidió que no era conveniente realizar el beneficio de litigar sin gasto en esa causa. Y es por esto que inmediatamente presentamos el escrito del beneficio de litigar sin gasto en causa civil». 

Pero, continuó la abogada, «como estamos en feria no tenemos resolución respecto a esta situación». 

Asimismo, la colegiada señaló que hicieron el cálculo de un plan de pago el cual, de acuerdo a la acordada del Superior Tribunal de Justicia, impone un interés del 75% de esa tasa: «En el plazo máximo de 12 cuotas, sería de 65 mil pesos mensuales, para poder continuar con la acción de daños y perjuicios, tanto dentro de la causa penal como si se quisiese hacer por fuera», subrayó.

«Hemos pedido la suspensión de la audiencia preliminar hasta el momento en que se cumpla el plazo de 15 días hábiles. Estamos analizando muy seriamente un recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio más un replanteo en la causa penal de esta situación, porque ha retornado la jueza correspondiente en la causa y queremos conocer su criterio. Si nosotros no pagamos la Tasa de Justicia, no se puede continuar porque no se puede dar traslado a la demanda», agregó.

En tanto, Liliana Guerra, madre de Ronald, protestó ayer en una conferencia de prensa, sobre las complicaciones impuestas por la Justicia para avanzar en la causa: «Se siente un desamparo total como víctima. Es mucho papeleo y muchas exigencias para una madre que lleva un dolor tan grande, que jamás se va a terminar. Entonces, que se me imponga de esta manera es un momento muy triste. Se me ponen muchas trabas. Como madre me siento muy desamparada. Hay que estar encarando día a día cada audiencia, con las pautas que tiene la Justicia que lamentablemente uno tiene que resignarse y obedecerlas».