Panizzi expondrá ante los diputados las dificultades de la Justicia por no tener el presupuesto aprobado

El titular de la Corte, como está estipulado en la Constitución del Chubut en su Artículo 181, ofrecerá a las 9 el habitual Informe Anual de gestión de 2021.
«Estoy en contra de no tener presupuesto», afirmó el responsable político de la Corte provincial, al detallar perjuicios administrativos y operativos producto de la imposibilidad de un presupuesto actualizado, cuya herramienta debe votar la Legislatura.
«Como el Poder Judicial tiene autonomía y dicta sus propias normas, el Superior Tribunal de Justicia remite a la Legislatura el presupuesto para su aprobación, pero si por alguna extraña razón que ignoro el Parlamento no quiere aprobarlo, los buenos modales públicos indican que ellos como mínimo deben convocarnos, si algo no entienden», indicó el ministro en diálogo con FM EL CHUBUT.

EDIFICIOS
Con relación a las labores de reacondicionamiento de los edificios judiciales afectados por los incendios en diciembre del año pasado, durante una protesta contra lo que fue la ley de zonificación minera, Panizzi refirió que «la gente de arquitectura del Poder Judicial hizo hasta acá una tarea formidable, tanto que mereció un reconocimiento por acordada. Pero es una tarea que no deja de dificultarnos ante la falta de presupuesto».
Reveló además que «está en carpeta la adquisición del predio donde se incendió la Fiscalía de Rawson, resta ponerse de acuerdo con un precio que sea el de mercado. De comprarlo, lo destinaríamos a oficinas propias del Superior, seguro que construiríamos algunas otras reparticiones».

IMPEDIMENTO A BANFI
Respecto a la polémica votación del Consejo de la Magistratura que impidió la participación de la ministro Camila Banfi en sesión extraordinaria, que se apersonó en el cónclave en reemplazo de Panizzi -votado en acordada-, para analizar la recusación contra la jurista Mariela González, el juez señaló: «La ideología de la Constitución del Chubut creó una Corte provincial con una competencia elefantiásica y le confiere al Superior Tribunal de Justicia dos funciones principales como gobernar el Poder Judicial, la de ser la última instancia doméstica en materia recursiva, pero a su vez tiene otras competencias como integrar el Consejo de la Magistratura. Y otras, como por ejemplo, integrar el Tribunal de Enjuiciamiento, el Tribunal Notarial o el Tribunal Electoral, entonces, claramente, estos organismos funcionan simultáneamente, de manera tal que el presidente del Superior no podrá estar en todos lados al mismo tiempo por una cuestión lógica».
Adelantó que «así sucederá en la próxima sesión extraordinaria del Consejo cuando a mí la Constitución me obliga a proporcionar ante la Legislatura un mensaje escrito del año de mi gestión como presidente; y al doctor Vivas, que es el vicepresidente, a presidir un tribunal de enjuiciamiento porque se va a enjuiciar a un fiscal. De manera tal que ni el presidente ni el vice, podrán acudir a la reunión de ese órgano republicano ni a ningún otro lado».
«Tal vez -añadió-, no tuvieron presente la Ley V 174, el Artículo 21 en su inciso J, autoriza al presidente a delegar esta tarea en cualquier ministro en caso de impedimento transitorio o definitivo como era en este caso puntual donde los integrantes naturales o primeros no podemos intervenir».