Vuelve a sesionar Legislatura, en medio de un clima de protestas en Rawson

Después de un prolongado receso, la Cámara de Diputados de Chubut retomará hoy el debate legislativo, bajo una atmósfera tensa, señalada por protestas que cercan diversos edificios públicos de Rawson. Sucede que bomberos de distintos puntos cardinales de la provincia mantienen la presencia en el exterior del Parlamento, a la espera de que se trate en el recinto la ley que propone mejorar las condiciones de los servidores. Y a escasos metros de la casa legislativa, todavía se sostiene el reclamo salarial de los efectivos policiales, con el respaldo legal del Consejo de Bienestar Policial, en las escalinatas de la Jefatura de Policía.

El contexto no es el ideal para el reinicio de la actividad parlamentaria. Es que si bien no está definido el Orden del Día -temario obligado para tratamiento de los diputados, definido en Labor Parlamentaria-, surgieron especulaciones referidas a la inclusión de la ley que actualiza el Sistema Provincial de Bomberos Voluntarios; también la «imperiosa» necesidad de los legisladores oficialistas de darle curso a la ampliación presupuestaria -superior a los 147 mil millones de pesos- solicitado por el Gobierno para el pago de sueldos y otros gastos; tema que promovió la visita a Legislatura de los ministros de Gobierno y Justicia, Cristian Ayala; y de Economía y Crédito Público, Oscar Antonena, y equipo financiero (ver página 4).

Apenas iniciada la actividad legislativa, un número considerable de autobombas aparcaron en inmediaciones al Parlamento, y como señal de protesta, encendieron las alarmas para exigir el urgente tratamiento al expediente que regulará su actividad. 

BOMBEROS PERNOCTARON EN LEGISLATURA

Ante la escasez de respuestas y la demora en el abordaje del expediente, los bomberos pernoctaron cerca del edificio legislativo, a la espera de que los diputados habiliten la discusión para transformar en ley el proyecto ejecutivo propuesto por la federación que nuclea a los servidores públicos y el subsecretario de Protección Civil y Gestión del Riesgo, José Mazzei. 

DETALLES DEL PROYECTO

En diálogo con LU20, el diputado provincial de Juntos por el Cambio, Manuel Pagliaroni, aclaró que si bien «todos los legisladores tenemos un compromiso con la actividad bomberil en la provincia», marcó consideraciones económicas que dificultan el tratamiento inmediato del proyecto. 

Rescató que «hubo varias reuniones con Mazzei, incluso hace un par de meses esperábamos que además del funcionario fueran los representantes de los bomberos, pero no fue así. No fue el subsecretario, ni tampoco el área de Economía de la provincia; tampoco representantes de la caja de jubilaciones». 

Aquella vez, los diputados «hicimos consultas, pero no obtuvimos respuestas respecto a cuál es el impacto económico que puede tener en el futuro en la caja de jubilaciones». En este aspecto, comentó que a partir de lo que está escrito en el proyecto «los bomberos tienen la posibilidad de jubilarse una vez que cumplen el proceso activo. Prevé que se jubilen con 25 años de servicio y el salario sería el de un comisario General». 

Establece que los servidores públicos se jubilen reuniendo esa cantidad de años, sin límite de edad. Durante esos encuentros, algunos en los que no estuvo, «Mazzei relató que hasta ahora son pocos los jubilados»; de todos modos, «hay que hacer una proyección a futuro de cómo impactaría» en la provincia, argumentó Pagliaroni. 

Más allá de la discusión que puede plantearse hacia el interior del Parlamento, «entiendo que las autoridades provinciales electas deberían tener una opinión sobre este punto porque el impacto, de aprobarse el proyecto, será consecuente a futuro». 

OBRA SOCIAL

El expediente a debatir, explicó el diputado, «también prevé que tengan obra social los integrantes de las comisiones directivas, en este caso, Seros. Y quienes se jubilen en la actividad pueden sumar otra jubilación». 

Desde el punto de vista personal, indicó el legislador: «Hay que tener presente que la propuesta es de una gestión que ya está culminando, que envía este proyecto con la insistencia en particular de Mazzei, entonces nos parece ilógico. Sobre todo porque esta misma administración estuvo sin pagarles a los bomberos un subsidio miserable, debiendo entre dos y tres años. Y de golpe quieren hacer un reconocimiento que no hicieron en 20 años».