Renunció Pericich y quedó sin efecto el jury por mal desempeño en la Defensoría Pública de Trelew

La dimisión fue formalizada mientras avanzaban las actuaciones derivadas de la evaluación de desempeño realizada sobre su gestión al frente de la Defensoría Pública. Con la renuncia, el procedimiento de enjuiciamiento pierde objeto, ya que el jury tiene como finalidad determinar la permanencia o destitución de un magistrado o funcionario judicial en ejercicio. Una vez apartado voluntariamente del cargo, el proceso queda abstracto.
Pericich había sido enviado a jury por decisión del Consejo de la Magistratura luego de que una comisión evaluadora concluyera que su desempeño entre 2020 y 2023 había sido «insatisfactorio». El organismo entendió que existían elementos suficientes para avanzar con un proceso de enjuiciamiento por la causal de mal desempeño de sus funciones.
El antecedente más relevante que pesó en la evaluación fue un sumario administrativo iniciado tras la denuncia de una empleada de la Defensoría Pública por situaciones de acoso laboral. Como consecuencia de esa investigación, Pericich recibió una sanción de cinco días de suspensión sin goce de haberes y fue trasladado de su lugar habitual de trabajo a otra dependencia para evitar el contacto con la denunciante y el resto del equipo. Los informes incorporados al expediente señalaron además dificultades en la relación del funcionario con sus compañeros de trabajo y subordinados. Desde la Defensoría General y el área de Recursos Humanos se indicó que no se habían observado señales de autocrítica respecto de los hechos que motivaron la sanción disciplinaria, situación que fue considerada durante la evaluación integral de su desempeño.
La Comisión Evaluadora sostuvo que los hechos acreditados durante el sumario configuraban conductas incompatibles con el ejercicio de la función judicial y advirtió deficiencias vinculadas al liderazgo, al trabajo en equipo y a la conducción de personal. Sobre esa base recomendó la apertura del jury, recomendación que luego fue respaldada por el pleno del Consejo de la Magistratura.
Con la renuncia ya presentada, Pericich deja de integrar el Poder Judicial de Chubut y cesa automáticamente en sus funciones como defensor público penal. Además, el cargo queda vacante y deberá iniciarse el correspondiente proceso de selección para designar a quien lo reemplace en la ciudad de Trelew.
El caso tuvo una fuerte repercusión dentro del ámbito judicial provincial debido a que involucró a un integrante del Ministerio de la Defensa Pública y derivó en una de las decisiones más severas adoptadas por el Consejo de la Magistratura en materia de evaluación de desempeño. Sin embargo, la presentación de la renuncia evitó que el proceso llegara a la instancia final de debate y resolución del jury de enjuiciamiento.