El Gobernador destacó el diálogo con Nación, respaldó debatir una reforma electoral y pidió fortalecer al PRO

Al explicar su presencia en Tucumán, Torres sostuvo que se trató de una decisión vinculada al plano institucional y afirmó que la participación de gobernadores en este tipo de convocatorias no debe interpretarse como un alineamiento político con el oficialismo.
«Hay una Argentina federal que está unida y que más allá de las diferencias que podamos tener en algunas cuestiones, la coherencia tiene que ver con eso», señaló.
En ese sentido, planteó que la responsabilidad de un gobernador es defender los intereses de su provincia, lo que implica acompañar algunas medidas impulsadas por la Nación y rechazar otras cuando corresponda.
«Yo escuchaba a un periodista decir que los gobernadores que viajaban a Tucumán ya son libertarios o ya están violetas. La realidad es que no se trata de todo que sí o todo que no», afirmó.
Sobre la relación con la Casa Rosada, Torres reconoció que existieron diferencias durante el último año, aunque sostuvo que varios de los planteos realizados por Chubut encontraron respuesta a través del diálogo institucional.
Como ejemplo mencionó el acuerdo de compensación de deuda alcanzado con el Estado nacional, que permitió resolver obligaciones financieras entre ambas jurisdicciones y avanzar en obras sobre rutas nacionales dentro de la provincia.
«Nosotros tuvimos varios idas y vueltas, de hecho, con algunas cuestiones que están judicializadas y derivaron en casos de éxito», indicó.
El gobernador también destacó el resultado de la última reunión mantenida con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y aseguró que los principales temas planteados por la provincia recibieron una respuesta favorable.
«Nobleza obliga, tengo que reconocer que los tres puntos importantes que llevamos de gestión concretamente tuvieron una respuesta favorable», sostuvo.
En ese contexto, consideró que «hay una dinámica distinta» y que Santilli es «un interlocutor que hacía falta y, en un año preelectoral, hay que poner el foco en la gestión y en el diálogo».
Durante la entrevista también se refirió a la discusión sobre una eventual reforma electoral. Consultado sobre las PASO, recordó que ese mecanismo fue eliminado en Chubut y consideró que sería contradictorio defenderlo a nivel nacional.
No obstante, aclaró que cualquier modificación debe discutirse sin una mirada coyuntural y sostuvo que las reformas electorales deben construirse a partir de consensos amplios.
En ese marco, destacó la implementación de la Boleta Unica de Papel y señaló que está dispuesto a debatir otros cambios que permitan simplificar el sistema electoral.
Torres reiteró además su rechazo a la Ley de Lemas, aunque diferenció ese mecanismo de otras herramientas que podrían formar parte de una futura reforma. «No me escandaliza, por ejemplo, hablar de adhesiones, que es otra cosa completamente distinta», sostuvo.
Según indicó, todavía no conoce el contenido concreto de los proyectos que se encuentran en elaboración, pero consideró que cualquier iniciativa debe discutirse con participación de todas las fuerzas políticas.

EL PRO Y EL 2027
Respecto del escenario político hacia 2027, el mandatario afirmó que el PRO deberá definir una posición común tanto sobre las reformas electorales como sobre los acuerdos que pueda establecer con otras fuerzas.
«El PRO tiene que tomar una decisión que creo que tiene que ser unificada», señaló. Torres aclaró que se trataba de una opinión personal y consideró que esa discusión deberá involucrar a los gobernadores, legisladores y autoridades partidarias, incluido Mauricio Macri.
Además, sostuvo que los partidos políticos deben mantener una vocación de gobierno y consideró que los acuerdos electorales futuros podrían variar según cada distrito.
«Puede haber un acuerdo con el oficialismo o no, puede haber acuerdos por distritos, como se hizo en la última elección, y tener o no un acuerdo a nivel nacional», afirmó.
Por último, planteó que el desafío del PRO es consolidar una estructura política con presencia en todo el país y capacidad de proyectarse electoralmente en los próximos años.
«Lo que sí me parece necesario para el PRO es seguir construyendo un partido con vocación de poder y con liderazgos fuertes a lo largo y ancho de la Argentina», concluyó.