Procesan a policía por grave hecho de tortura en Trelew

El Ministerio Público Fiscal representado por el fiscal general Gustavo Núñez, acompañado por el funcionario de fiscalía Mauro Quinteros, solicitó la apertura de investigación para una causa donde se involucra al policía O.G en un hecho de tortura agravada. En la audiencia desarrollada en sala de oficina judicial en Trelew participaron la Jueza María Tolomei y estuvo como parte querellante desde el área de violencia institucional Carlos Pericich, mientras que la defensa fue ejercida por el abogado José Ferreira.

Cabe destacar que originalmente se había convocado a las partes y el imputado para presenciar un testimonio al respecto como anticipo jurisdiccional de prueba, pero al no presentarse el imputado habiendo sido notificado, el doctor Núñez requirió la compulsa del mismo, indicando que se hacía necesario que estuviera presente ya que cabía la intención de pedir una audiencia para abrir la investigación correspondiente.

La Jueza María Tolomei accedió al pedido fiscal, mas teniendo en cuenta que el propio defensor indicó no haber tenido contacto con su cliente por lo que no podía brindar información, y dispuso dos horas de plazo para que la persona sea compulsada y obligada a trasladarse hasta los tribunales.

Así las cosas, con el acusado una vez en sala de audiencias, en primera instancia se escuchó la deposición de un testigo considerado de importancia para la causa, situación que se produjo debido a su avanzada edad y precario estado de salud. Una vez realizada esta diligencia, el Ministerio Público Fiscal pidió la inmediata realización de la audiencia de apertura de investigación, disponiendo la magistrada que la misma se lleve adelante.

Durante la mencionada audiencia, la fiscalía solicitó la apertura de investigación pero además argumentó sobre los riesgos de fuga y entorpecimiento para pedir la prisión preventiva del imputado, situación a la que se opuso la defensa. Tras escuchar a las partes la doctora Tolomei consideró que no estaban dadas las condiciones para dictar una medida de coerción, pero sí determinó que se le retire al policía el arma reglamentaria y además ordenó que se envíen las comunicaciones respectivas al área correspondiente de la policía de la provincia para que evalúen la posibilidad de sumario que pudiera corresponder en la persona de O.G, quien actualmente se estaba desempeñando en el instituto penitenciario provincial.

Hecho

El hecho data del 6 de mayo de 2020 en un sector del barrio Constitución de Trelew cuando F.M y G.L escucharon detonaciones y se encontraban sentados sobre una casilla de gas, advirtiendo que a metros del lugar se hallaban miembros de la policía. Es en dichas circunstancias que ven pasar corriendo a un efectivo gritando a un joven que se arrojara al suelo. Segundos después, los funcionarios policiales sin justificación alguna arremetieron contra las dos personas y los pusieron contra la pared produciéndose un forcejeo, donde golpean a F.M  en sus costillas después de tomarlo por la nuca.

A raíz de los ruidos el abuelo de uno de ellos despertó y se acercó a observar lo que sucedía en el exterior y al divisar la situación les pidió a su nieto y al amigo que se metan al interior de la casa, logrando que momentáneamente el personal policial desista de su accionar.

Luego de ese primer incidente, cerca de las 6,30 uno de los empleados policiales golpeó la ventana del departamento y al grito de “salí rastrero” hizo que los jóvenes abrieran la puerta. Ante esta situación el abuelo de G.L se retiró rápidamente del domicilio con dirección a la dependencia policial a fines de dar cuenta sobre lo que estaba pasando y que los jóvenes no tenían nada que ver con lo ocurrido. A los pocos minutos que este hombre se retirara de la vivienda, personal policial ingresó reclamando la entrega de un supuesto televisor robado. Es en ese momento en que F.M es golpeado en el rostro, la espalda, los testículos y diferentes partes del cuerpo con piñas, patadas y con la culata de una escopeta por un grupo de al menos cinco policías, causándole numerosas lesiones que fueron certificadas en el hospital de esta ciudad, donde permaneció internado hasta el día siguiente.

En el salvaje ataque, el oficial de servicio O.G le asestó en el comedor del departamento, entre el calorama y el sillón, numerosas patadas en la zona de los genitales a F.M en momentos en que éste se encontraba inclinado hacia adelante. No satisfecho con ello, Gauna se le acercó y con su arma reglamentaria que tenía en una de sus manos le apuntó a la cabeza y le refirió que se arrodillara y le pida perdón. Todo ello ocurría ante la atónita mirada del amigo, que se encontraba acompañado en el interior de la morada por su esposa, una amiga y su pequeña hija. En razón del violento hecho que estaba ocurriendo y ante el temor de sufrir lo mismo, éste último decide escapar en momentos que los uniformados se distrajeron.

Luego de la brutal golpiza O.G junto al resto de policías se marchan del lugar, dejando a F.M lesionado en el departamento, siendo socorrido por los restantes ocupantes. Como consecuencia de la violencia desplegada, F.M sufrió diversas lesiones, entre ellas la pérdida de dos piezas dentarias, lesiones en uno de sus ojos, en la zona de la espalda y hernia en zona genital, por lo que permaneció internado por casi ocho horas.

Calificación legal

En el estado inicial de la causa, el Ministerio Público Fiscal califica a la causa por el delito de tortura agravada al haber causado lesiones graves en la víctima, en concurso ideal con allanamiento ilegal, en calidad de autor, conforme a lo previsto en los artículos 144, 151, 54 y 45 del código penal. A cargo de la investigación permanecen el fiscal general Gustavo Núñez junto al funcionario de fiscalía Mauro Quinteros.