Castillo contrapuso versión de Fiscalía y dijo que denunciará a responsables institucionales

Las denuncias estarán dirigidas hacia distintos actores del sistema judicial y de protección de la infancia, entre ellos un juez de familia, una defensora de menores y profesionales que intervinieron previamente. El planteo apunta a posibles negligencias y a la elaboración de informes que no reflejaban la gravedad de la situación, lo que habría impedido tomar medidas de protección más efectivas.
También está incluida una psicóloga: «Hay una de esas dos que también incurre en falsedad ideológica», ya que «firmaban documentos que no se condecían con la realidad», sostuvo ayer el abogado Castillo.
Castillo aportó antecedentes que, según sostienen, fueron ignorados. Entre ellos, una denuncia realizada en 2023 por el padre del niño en la que «Luis se presenta y dice que la madre de mi hijo le pegó una piña en la boca y lo dejó sangrando, tengo miedo de que lo mate’». 
Como así también nuevos testimonios, como el caso de una persona que convivió con Mariela y relató que «dominaba a su hijo con la mirada, que infundía mucho temor, y que presenció hechos de violencia muy graves».
En cuanto al desarrollo de la causa, el abogado confirmó que declararán el padre, Luis López, y Lorena, una figura clave en la vida del menor. «Son importantísimos porque la plataforma fáctica tiene que estar clara», explicó.
En el expediente conviven dos posturas distintas. Por un lado, la fiscalía sostiene que la madre tuvo una responsabilidad por omisión, es decir, que no intervino para evitar las agresiones. Por otro lado, la querella, representada por el abogado Roberto Castillo, plantea una hipótesis más grave: que la madre no solo no evitó la violencia, sino que también habría participado activamente en los ataques contra el niño.
Finalmente, Castillo dejó en claro el objetivo de la querella: «Nuestra hipótesis del caso es distinta, vamos a ir a un debate oral y público y vamos a solicitar la perpetua tanto para él como para ella».