«Las pruebas están en el legajo de la investigación, no hay nada armado», subrayó la fiscal Berazategui

El escenario judicial de Puerto Madryn sumó un nuevo capítulo esta semana luego de que la magistrada Bartels rechazara los planteos de nulidad y sobreseimiento impulsados por los abogados defensores de Héctor Ibáñez y Gastón Domecq.

Con la investigación oficialmente en marcha, la fiscal Ivana Berazategui se refirió a las extensas declaraciones que prestaron los acusados durante la audiencia del viernes, donde se intentó deslegitimar el trabajo de la fiscalía. Ante la postura de los imputados, quienes sostuvieron que se trata de un montaje judicial, la fiscal fue categórica al asegurar que el legajo cuenta con elementos concretos que respaldan la acusación por el pedido de 60 mil dólares al jefe comunal.

Berazategui respondió directamente a las críticas sobre la objetividad de su equipo, señalando que el proceso se inició estrictamente a partir de la denuncia presentada a finales de marzo: “Han hecho una larga, una extensa declaración cada una de las partes que han sido imputadas y han mencionado que la causa ha sido armado. Nos han acusado de no ser objetivos en esta investigación. Pero lo cierto es que las pruebas están en el leajo de investigación. Se ha tomado conocimiento de una denuncia realizada el 26 de marzo y a partir de allí se comenzó la investigación. No hay nada armado en función de lo que ha manifestado uno de los imputados, en particular el señor Ibáñez”.

Lejos de ignorar las versiones de los acusados, la fiscalía confirmó que analizará cada punto mencionado por Ibáñez y Domecq, cumpliendo con el deber de investigar tanto lo que pueda incriminar como lo que pueda beneficiar a las partes. De hecho, Berazategui explicó que se realizará una transcripción de las audiencias para «evaluar citas», un procedimiento técnico que busca ratificar o descartar los dichos de los procesados. En ese sentido, afirmó que “todo lo que declare un imputado, si bien no se lo puede usar en su contra ni nada por el estilo, el Ministerio Público Fiscal está obligado a investigar, a evaluar citas de cada una de las circunstancias que ha mencionado para ratificar lo que ha dicho o no, nosotros tenemos el deber de objetividad de investigar todo”.

MÁS CITACIONES A DECLARAR
Según explicaron a EL CHUBUT, la continuidad de la causa incluirá una serie de citaciones a personas que fueron mencionadas durante la última audiencia, siempre y cuando sus testimonios aporten relevancia al hecho principal de la presunta extorsión.

La fiscal detalló que el abanico de pruebas es amplio y no se limita únicamente a la denuncia de Sastre, sino que se nutre de un trabajo de campo previo que permitió detectar la existencia de comunicaciones digitales y encuentros personales. “Contamos, a partir de la denuncia realizada por el señor Sastre, con las entrevistas que se realizaron a las personas que estuvieron presentes en esas reuniones. Justamente a partir de allí es que se toma conocimiento de que las comunicaciones habían sido por teléfono, que se habían pasado información digital”, precisó la funcionaria judicial.

Un aspecto clave de los próximos pasos procesales será la pericia sobre los dispositivos electrónicos secuestrados durante los allanamientos, incluyendo celulares y computadoras portátiles.

Aunque las fechas originales para estos peritajes debieron reprogramarse, Berazategui confirmó que ya cuentan con un perito establecido para analizar el material de almacenamiento digital. Al respecto, la fiscal señaló: “Vamos a partir de ahora a hacer la solicitud de autorización para llevar adelante la pericia de todos los elementos que se han secuestrado, entre ellos los celulares de los imputados. Y hay notebook, hay material de almacenamiento de información digital que se va a peritar. Ya tenemos el perito establecido”.

Finalmente, la investigación buscará cruzar datos con la justicia federal, ya que uno de los imputados alegó haber presentado pruebas previas ante el Ministerio de Seguridad y otros organismos. Berazategui fue clara al exponer la necesidad de formalizar la información que actualmente manejan de manera preliminar: “La información off the record la tenemos, pero necesitamos que nos traigan los informes de la Justicia Federal de Buenos Aires y se están solicitando este tipo de información y futuras entrevistas que vamos a a realizar”.

Con la ratificación de la apertura de la causa, el Ministerio Público Fiscal tiene ahora el camino libre para profundizar en la trama de este presunto apriete económico al Jefe Comunal.