Intervenciones y Veedurías

Habiendo pasado varios meses desde el inicio de la intervención en la Cooperativa de Trelew, con la intervención en marcha de la cooperativa de Rawson y los raros procesos de veedurías instalados en nuestra provincia en otras entidades, se han conocido también ahora, otras intervenciones y veedurías en otros lugares...» Se trata de cinco cooperativas de la provincia de Buenos Aires de las localidades de Villa Gesell, Las Flores, Olavarría, 9 de Julio y Tres Arroyos. También la cooperativa eléctrica de Gualeguaychú en Entre Ríos y de Río Grande en la provincia de Tierra del Fuego. La intervención será de forma colegiada entre Cammesa y el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), organismo que depende del Ministerio de Capital Humano y que regula a las cooperativas de todo el país, no solo las del sector energético.
En rigor, el Inaes interviene formalmente las cooperativas, mientras que Cammesa aportará la gestión en cada lugar.» (Fuente econojournal.com.ar) Y continua la nota informando...» Fuentes cercanas a la compañía administradora del MEM señalaron que la intervención «es para dar otro paso en la regularización del mercado eléctrico». Además, este sería sólo el primer grupo de cooperativas que el gobierno intervendrá por acumulación de deudas, ya que probablemente la lista se amplíe.» Textual.
Así entonces, quedan muy claras, las manifestaciones del vicepresidente de Cammesa cuando expreso...»Hemos podido alinear los planetas desde la Gobernación, el INAES, nosotros y la intervención del juez federal Hugo Sastre», para luego agregar...» «Solicité la extensión de la intervención porque no estamos en condiciones de devolver una empresa saneada, transparente y equilibrada. Hay cambios estructurales que requieren tiempo». 
En este contexto vemos que, atrás de estas intervenciones, el plan es comprobadamente, instalarse en las cooperativas y funcionar coordinadamente en equipo los dos organismos nacionales, (con cierto acuerdo político).  Cabe preguntarse: porque perder entonces más tiempo y más recursos, porque no revelan directamente su segunda parte, y no mortifican por más tiempo a los usuarios pagadores obligados de todos los desastres, de los cuales el INAES especialmente, es responsable por su total falta de control y rigor con las cooperativas, y de CAMMESA que ahora, viene con esta cruzada sanadora y reparadora, desconociendo también su historia y su responsabilidad.  
Resalta, en esta mezcla de jurisdicciones y dirigentes ausentes de sus responsabilidades, que estos organismos nacionales, con reglas y fueros federales, están digitando el futuro inmediato de nuestros servicios públicos de jurisdicción provincial y municipal, con la excusa de ordenar y limpiar, pero en realidad y fundamentalmente, con la principal intención de cobrarse la cuenta. No se sabe si la Cammesa y el INAES, habrán de determinar, en definitiva, que será de las cooperativas distribuidoras de servicios públicos de Chubut y otras provincias, lo que se ve, porque es evidente, es que hay un plan de transformaciones con objetivos, que es de esperar, sean debatidos debidamente y públicamente, sin olvidarse, de quienes son los legítimos propietarios y usuarios de estos servicios, hacerlo con su participación y la de sus representantes, que habiendo sido elegidos con su voto, deberían mostrarse más empáticos,  como se dice ahora, con sus representados en estas circunstancias.