La Justicia rechazó el pedido de fueros de Issa Pfister en causa Emergencia Climática

Issa Pfister había intentado ampararse en los fueros vinculados a un cargo en el Tribunal de Cuentas Municipal de Comodoro Rivadavia, alegando que en su carácter de «miembro electivo» no podían realizarse sobre él medidas investigativas como allanamientos o requisas.
Sin embargo, la Justicia determinó, en primer lugar, que el cargo alegado no estaba acreditado: la investigación judicial constató que quien ejerce actualmente la titularidad en el Tribunal de Cuentas es Pablo Martín Francavilla, y no Issa Pfister.
Además, se estableció también que los fueros no alcanzan a diligencias investigativas: el juez explicó que las inmunidades previstas en la Constitución sólo pueden aplicarse en casos excepcionales de prisión preventiva y no para impedir allanamientos o requisar pruebas, medidas consideradas propias de una investigación penal.
De esta manera, la Justicia confirmó la validez de las diligencias realizadas el pasado 27 de agosto -incluidos allanamientos y requisas personales- en el marco del proceso que investiga presuntas irregularidades millonarias durante la gestión de la Emergencia Climática en Comodoro Rivadavia.
El fallo refuerza la posición del Ministerio Público Fiscal, que había rechazado la pretensión de la defensa, y ratifica que Germán Issa Pfister no cuenta hoy con protección constitucional alguna que lo exima del proceso penal en curso.