Productor cuestiona la gestión del Dique Ameghino y advierte por el riesgo de corte de agua

Calerame manifestó en una entrevista brindada a LU20 Radio Chubut su malestar por la falta de previsión y de respuestas ante una problemática que, aseguró, ya tuvo antecedentes graves en la región. El productor sostuvo que se dedica a la «pastura para cría de animales y fardos de alfalfa», y destacó que «hoy estamos regando pero nadie presta atención, nadie dice nada y pasado mañana te cortan el agua y te la comiste. Es como que miran para otro lado con lo que pasó en el 2020 que secaron el Dique, nos cortaron el agua de un día para el otro y jodete. Nosotros no tenemos a quién reclamarle».
En ese marco sostuvo que «en el 2020 con menos nivel que este ya nos habían cortado el agua», dijo al recordar que una situación similar ocurrió ese año, cuando el embalse llegó a niveles críticos y el corte del agua generó un fuerte perjuicio para los productores de la zona. En ese sentido, volvió a cuestionar la administración actual del recurso y el incumplimiento del contrato de concesión.
«No se hace ni se respeta el contrato de concesión del Dique, que esta especificado que hay que tener una cota de agua, un embalse medio. Cuando los años vienen secos en invierno hay que cortar el agua y no tirarla al mar, porque no es que la usan, la tiran para poder generar corriente, que no es tan necesaria, porque hay tanta oferta en el mercado de corriente, que dos meses que el Dique no genere no le afecta a nadie», agregó.
El productor explicó que el Dique cumple una función reguladora que, según afirmó, no se está respetando en la actualidad, y advirtió que el embalse ya no cuenta con la misma capacidad de almacenamiento debido a la acumulación de sedimentos que tiene en su lecho. «Tenemos la mitad de agua, la otra mitad es barro. No es la misma profundidad que marca la pared del Dique», dijo, al tiempo que señaló que esta situación fue planteada en reiteradas reuniones sin obtener respuestas. También recordó que durante la gestión de Cittadini existía una página oficial donde se publicaban diariamente los datos de ingreso y erogación de agua, información que hoy, si bien existe, ya no es pública para los productores.
Por otro lado, también apuntó contras las autoridades municipales del Valle: «Todos los intendentes miran para otro lado, y son de la zona chacarera, 28 de Julio, Dolavon, Gaiman, y Trelew también, aunque es más grande y tiene otras inquietudes».
Finalmente, el productor cuestionó los argumentos oficiales para justificar la liberación de agua en invierno y reclamó cambios en la conducción del Instituto Provincial del Agua (IPA). «Nos cansamos de hacer reuniones con un montón de chacareros. Los invitamos a que vinieran y te venían con un verso, con un libreto mortal. Lo único que nos decían es que ‘el contrato del Dique nos obliga que hay que largar agua en el invierno para que el Dique genere la luz’», señalando que por el contrato, ese contrato indica que «primero están las ciudades para la toma de agua, después zona de riego para lo que es producción y resto para generar luz».
Según describió, «estamos tirando 14/15 metros diarios de agua dulce al mar para generar corriente, que con mucha suerte producen, a lo sumo, como dos molinos eólicos de los que hay camino a Madryn. No es que producen montaña de luz», y comentó, «estamos pidiendo ver si se puede cambiar la administración del IPA. Esta gente no tiene capacidad. Ya hay que renovar a los directivos, los que dirigen, porque no puede ser que tenengamos los mismos problemas con la misma persona que vació el Dique. Porque cuando entró Citadini de interventor no había agua y en un año y medio lo puso hasta arriba, lo llenó. Cómo puede ser que con uno sí y con el otro no».