Luque cuestionó el decreto de Emergencia Ignea porque «no asigna recursos ni da respuestas reales»

A través de sus redes sociales, el legislador sostuvo que la decisión oficial se limita a «un papel sin contenido» y remarcó que el decreto no prevé financiamiento ni políticas efectivas para enfrentar las consecuencias de los incendios. «No asigna un solo peso, no crea ningún fondo, no reconstruye una sola casa y no ayuda a un solo productor», enumeró.
Luque señaló además que la norma no contempla a las personas damnificadas ni ofrece soluciones habitacionales o laborales. En ese sentido, indicó que el texto «no habla de las familias que perdieron su casa, ni de los productores que perdieron su capital de trabajo, ni del empleo que se destruyó» como consecuencia del avance del fuego.
El diputado también advirtió sobre la ausencia de políticas de prevención, al afirmar que el decreto no incluye inversión en brigadas, financiamiento para infraestructura, planificación ni manejo integral del fuego. «En una Patagonia cada vez más seca y con incendios cada vez más frecuentes, no prevenir es una decisión política catastrófica», sostuvo.
En contraposición, Luque recordó que en el Congreso Nacional se presentaron proyectos de emergencia integral elaborados por legisladores patagónicos, que contemplaban asistencia habitacional, ayuda directa a las familias afectadas, apoyo a los sectores productivos, reconstrucción económica y políticas de prevención a largo plazo.
Entre los autores de esas iniciativas mencionó a diputadas y diputados de distintas provincias de la región, y afirmó que esas propuestas «ni siquiera fueron leídas» por el Ejecutivo nacional.
Finalmente, el legislador cuestionó que el Gobierno haya optado por avanzar mediante un decreto «sin presupuesto, sin debate y sin compromisos reales», y concluyó que, de esa manera, «la Patagonia vuelve a ser tierra abandonada».