Unicef destacó decisión de jueza de Rawson que aplicó criterio novedoso que reconoce los apegos múltiples

El artículo difundido a nivel nacional puso de relieve que la determinación judicial utilizó de forma innovadora la figura de la «pluriparentalidad» para resolver un caso en el cual se tenía que determinar si la medida excepcional debía concluir con el reintegro del niño a sus progenitores o con la declaración de su situación de adoptabilidad.
La jueza decidió que «corresponde considerar establecer una vinculación de pluriparentalidad» en el marco de un «triángulo adoptivo afectivo» conformado por los guardadores y el progenitor, algo que fue resaltado en la publicación nacional.
También se pone de relieve que en la resolución «no admitió la declaración de la situación de adoptabilidad» en tanto que «otorgó la adopción plena del niño a sus guardadores y mantuvo la filiación del progenitor del niño».
El caso fue analizado por expertos y especialista de la Red Latinoamericana de Acogimiento Familiar, quienes concluyeron que «se trata de un fallo jurídicamente coherente y correcto», basándose en la determinación del Interés Superior del Niño, habiéndolo escuchado y tenido en cuenta su opinión y haciendo uso de forma innovadora de la figura de la «pluriparentalidad».