La ex vicedirectora de la Escuela 21 asegura que fue sumariada pese a que estuvo cinco días en el cargo

En ese contexto, sostuvo que su permanencia en el cargo jerárquico fue de apenas unos días, ya que asumió el 6 de abril, una semana antes de que se conociera el hecho, y que durante ese breve período no desempeñó funciones en el turno tarde, donde se habría originado la situación, además de haber estado abocada a cubrir licencias docentes y atravesar jornadas sin actividad normal en la escuela, por lo que aseguró no haber tenido conocimiento alguno de lo ocurrido, pidiéndole a las autoridades educativas aclarar su caso.
En su exposición, Aballay remarcó que asumió la vicedirección el 6 de abril, apenas una semana antes de que los hechos se hicieran públicos. «Yo tomé el cargo de la vicedirección de la Escuela 21 el 6 de abril. La vicedirectora titular de esa escuela a la que los padres hacen referencia en todas las notas de que hablaron con la vicedirectora, no soy yo, es ella, que se jubiló el 31 de marzo, el último día que fue a la escuela. A partir del 1 de abril estaba su cargo vacante», explicó.
Asimismo, aclaró su trayectoria reciente dentro del sistema educativo y su vínculo con la institución. «Yo hasta el 6 de abril era docente en el turno mañana, en cuarto grado, un cargo interino que se ofreció en el acto público el 20 de febrero de este año y yo lo tomo, y soy titular de la mañana. Pero todo el 2025 no estuve trabajando en la escuela, estuve trabajando en la Escuela 40», sostuvo.

SIN VINCULO CON EL TURNO TARDE
En ese sentido, enfatizó que no tenía relación con los alumnos involucrados ni con el turno en el que habrían ocurrido los hechos. «Es necesario aclarar porque yo no conozco a los niños que intervienen en esta situación de la que no puedo hablar, porque me hicieron un sumario donde no puedo hablar de situaciones referidas a ellos. Que de todos modos no conozco, porque soy titular pero de la mañana. Nunca antes en la vida trabajé en el turno tarde de esa escuela», indicó.

LOS DIAS PREVIOS A LOS HECHOS
Aballay detalló cómo transcurrieron los pocos días en los que estuvo en funciones antes de que el caso se hiciera público. «Desde el lunes 6 de abril que yo tomo ese cargo, lunes 6, martes 7, miércoles 8, esos tres días me encontré en distintos grados cubriendo licencias», explicó, al tiempo que señaló que la institución atravesaba dificultades operativas, con al menos 5 docentes con licencia.
También indicó que el jueves previo no hubo actividad normal. «El jueves en la escuela hay -hubo- retención de servicios, por lo tanto no hubo estudiantes en la escuela, así que fue el día que pude entrar al despacho de dirección, y es el único día que estuve ahí», relató.

EL DIA DE LA MANIFESTACION
Respecto al viernes 10 de abril, describió la situación de tensión que se vivió en la escuela con la presencia de padres. Señaló que esa jornada se desarrolló una manifestación que derivó en incidentes, con roturas de elementos y al menos una persona lesionada que debió ser asistida.
En relación a la jornada en que tomó estado público el caso, afirmó: «El lunes hubo una reunión (con los padres) previa a que se desataran todos los hechos. Nunca se mencionó la palabra abuso, sí se mencionaron otras cosas. Lo del abuso por primera vez lo escuché a la salida a las 5 menos cuarto. Yo creo que todos nos enteramos ahí».

EL SUMARIO Y SU DESCARGO
La docente indicó que fue notificada en el marco de un proceso administrativo, aunque aseguró no tener claridad sobre su situación. «El martes a las 8 de la mañana nos citaron en supervisión en Trelew, sobre Yrigoyen. En ningún momento ninguna dijo «tomaste -el cargo- el 6 de abril», no, era todo «demostrá», «demostrá’», expresó.
Agregó que posteriormente firmó documentación en estado de conmoción. «En estado de shock», firmó la «disposición, que creo que es el papel que me indica a mí que yo voy a ser investigada, o no sé; el presunto sumario», relató. Luego presentó un descargo formal. «El miércoles llevo el descargo, 21 hojas presenté», indicó.

CUESTIONAMIENTOS A SUPERVISION ESCOLAR
Aballay cuestionó el accionar de las autoridades educativas y afirmó sentirse desprotegida. «Yo salgo a hablar ahora porque escuché en una nota a la subsecretaria, que es (Adriana) Di Sarli, donde dice que desafecta a la vicedirectora y a la directora, pero nunca en ningún momento dice que la vicedirectora tomó -el cargo- el 6 de abril», sostuvo.
También manifestó: «No tuvieron piedad. Se supone que la persona que me tiene que proteger, no me protege. Todo el equipo de supervisión y del Ministerio, cuando yo he llegado el lunes a mi casa, nadie me llamó para preguntarme si yo estaba bien».

INCERTIDUMBRE LABORAL Y PERSONAL
La ex vicedirectora expresó además su incertidumbre respecto a su situación actual. Señaló que no tiene información sobre cuándo podría retomar sus funciones ni sobre eventuales instancias judiciales. «Yo no sé si estoy denunciada penalmente, no sé si tengo que ir a Fiscalía, no sé qué tengo que hacer, a mí nadie me notifica de lo que tengo que hacer», afirmó.
Finalmente, al ser consultada sobre la posibilidad de regresar a la escuela, respondió: «eso es lo que más me duele. En realidad yo no volvería a ninguna escuela», y agregó ante su temor a salir y poder ser acusada de lo que sostiene no tiene culpa, «¿por qué yo tengo que estar escondida por algo que no hice?». Al mismo tiempo expresó comprensión hacia las familias involucradas: «yo soy mamá, y si a mí me pasara algo así con mi hija, yo no sé si respondería de la misma manera que esos padres», a los que dijo comprender su dolor y situación.