Una lista denunció supuesto sabotaje en el proceso electoral de la Cooperativa: «Alguien levantó una llave para que no participemos»
El apoderado de la Lista Azul Nº 2, Cristian Ayala, denunció que existieron maniobras deliberadas para impedir la participación de su sector en las elecciones de delegados de la Cooperativa Eléctrica de Trelew. Aseguró que el corte de energía y las trabas administrativas buscaron impedir la regularización de una deuda observada y confirmó que solicitó una prórroga al interventor por considerar que la situación era ajena a la agrupación. «Alguien levantó una llave para que no participemos nosotros», advirtió
por REDACCIÓN CHUBUT 14/07/2026 - 23.36.hs
. Recién pudieron subsanar la observación, a seis minutos de las 13.30 horas.
En diálogo con FM EL CHUBUT, Ayala calificó como «un día lamentable de la democracia para la Cooperativa» lo ocurrido durante el cierre del plazo para subsanar observaciones de las listas, el llamativo corte de energía eléctrica. El apoderado de la Lista Azul Nº 2 sostuvo que existieron maniobras de sabotaje y obstrucción administrativa destinadas a impedir que su espacio pudiera completar los requisitos exigidos para participar de las elecciones.
ACUSACIONES DE SABOTAJE
Son los mismos que llevaron a la Cooperativa a esta situación de crisis», apuntó, y describió que en la víspera luego del corte, «nos comunicamos con Transpa y nos informaron que no había ningún desperfecto en la ciudad de Trelew que ameritara un corte o una interrupción del servicio. Esto fue hecho adrede. Cuando salimos en los medios a decirlo, empezaron los cortes en distintos puntos de la ciudad, como para disimular», afirmó.
En ese sentido, fue aún más duro al señalar: «Es gravísimo que la vida de los ciudadanos de Trelew dependa de una persona que levanta una llave, no por un desperfecto, sino porque nos quieren dejar afuera de las elecciones. Eso es muy grave».
UNA DEUDA DE 113 PESOS PARA REGULARIZAR
Ayala relató que representantes de la lista se presentaron a primera hora de la mañana para cancelar las deudas observadas, pero que se encontraron con sucesivos obstáculos administrativos. En ese sentido explicó, «nosotros vinimos a las 7:30 de la mañana. Hubo delegados nuestros desde esa hora para pagar. Cuando vinieron a pagar las facturas, les dijeron que necesitaban el número de interno. Cuando lo pedimos, nos dijeron que teníamos que solicitarlo por nota. Trajimos la nota, y entonces empezaron con el listado de todos los delegados que teníamos que poner al día. Nos dijeron que iba a demorar una hora. En esa hora se cortó la luz, y acá estamos», expresó.
Según indicó, la única observación pendiente correspondía a una deuda de apenas 113 pesos: «Presentamos la lista completa en cada uno de los 16 sectores. No tenemos ninguna observación insalvable. El tema es una deuda de 113 pesos de un delegado. Tiene todas las boletas al día, pero saltó esa deuda. Y por esos 113 pesos, y por estar cortada la luz, no se puede pagar en las cajas ni por las aplicaciones porque el servicio no está disponible. Si vamos a un Rapipago, se acredita en 48 horas, es decir, no va a estar hoy a las 13:30 disponible», explicó.
EL PEDIDO DE PRORROGA
El apoderado confirmó además que presentó un pedido formal al interventor Juan Manuel Alfonsín para que se extendiera el plazo de presentación, al considerar que la imposibilidad de concretar el pago obedecía a una situación ajena a la voluntad de la agrupación.
En ese sentido relató que «están esperando que lleguen las 13:30, que venza el plazo, y que nos dejen afuera. Ya pedimos una prórroga al interventor porque no es culpa de esta lista que no se esté presentando. Acá tenemos todo para cumplir con todas las obligaciones que nos pusieron», sostuvo.
Finalmente, Ayala afirmó que el objetivo de estas maniobras era excluir a su espacio de la elección. «Nos cercenan el derecho a participar en las elecciones de la cooperativa, porque quieren resolverlo en el escritorio, como siempre se hizo en la Cooperativa: a oscuras. Cortan la luz para hacer las cosas a oscuras, para que quede la lista de siempre, para que sigan con los mismos manejos, sin transparencia para los socios, sin que se sepa en qué se gasta el dinero». Y concluyó: «Nosotros hicimos una presentación al interventor solicitando la prórroga, porque la causa del corte no es imputable a nuestra lista. Todos los vecinos que están esperando acá no tienen por qué sufrir esto porque alguien levantó una llave para que no participemos nosotros. Se lo planteamos al interventor: como es una cuestión inherente a la Cooperativa que no nos dejan pagar, pedimos una prórroga hasta que podamos cumplir con todo. Acá tenemos lo necesario para saldar todas las observaciones».
Últimas noticias
Más Noticias