Los obispos católicos recuerdan que las armas nucleares son inmorales I

En agosto, un grupo de líderes de la Iglesia católica estadounidense viajaron a Japón para conmemorar el 80.º aniversario de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Allí, se unieron a homólogos japoneses para conmemorar la destrucción de sus ciudades.

Han pasado ochenta años. Pero la amenaza existencial que representan las armas nucleares sigue presente, y se agrava cada día.

En 2019, el papa Francisco elevó a la Iglesia Católica más allá de la aceptación condicional de la supuesta disuasión. Declaró que la mera posesión de armas nucleares es inmoral.

Sin embargo, las potencias nucleares ahora están gastando enormes sumas de dinero en "modernización" que mantendrá las armas nucleares prácticamente para siempre.

Mientras tanto, en Estados Unidos, se están recortando los impuestos para beneficiar a los ricos, y la desigualdad económica y la indigencia están en auge. Esta situación es profundamente inmoral y contraria a las enseñanzas de la Iglesia Católica sobre la justicia social.

Estados Unidos ha entrado en una nueva carrera armamentista que involucra a múltiples potencias nucleares, nuevas armas cibernéticas e inteligencia artificial.

El exsecretario de Defensa Robert McNamara afirmó que el mundo sobrevivió a la Crisis de los Misiles de Cuba solo gracias a la suerte. Esta no es una estrategia de supervivencia sostenible: la suerte no es eterna. Incluso la remota posibilidad de un "invierno nuclear" convierte el desarme nuclear en un profundo problema provida a gran escala.

La palabra "disuasión" ha sido utilizada por sucesivos presidentes estadounidenses para justificar las armas nucleares. Pero esa palabra es solo una verdad a medias. Estados Unidos siempre ha rechazado la disuasión mínima y, en cambio, ha preferido incluir capacidades de guerra nuclear, capacidades que pueden acabar con la civilización de la noche a la mañana.

Rusia ha seguido el mismo camino. Es por eso que ambos bandos aún tienen miles de armas nucleares en lugar de solo unos pocos cientos, mientras que China ahora se apresura a expandir su propio arsenal.

Es por eso que Estados Unidos planea gastar casi un billón de dólares "para operar, mantener y modernizar las fuerzas nucleares actuales y comprar nuevas” solo en los próximos 10 años.

Esto es contrario al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1970, en el que los estados no poseedores de armas nucleares se comprometieron a nunca adquirir armas nucleares. A cambio, las potencias nucleares prometieron entablar negociaciones que condujeran al desarme, una promesa que nunca se ha cumplido.

De esa traición surgió el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW) de 2021, que el Vaticano fue el primer estado-nación en firmar y ratificar.

Los estados poseedores de armas nucleares se oponen al TPNW, argumentando que no promueve efectivamente el desarme y, en cambio, podría alimentar una mayor proliferación. Pero el tratado no hace más que prohibir las armas nucleares, al igual que los tratados anteriores que gozaron de apoyo universal prohibieron las armas biológicas y químicas, que también son armas de destrucción masiva. (Fuente   Bulletín of the Atomic Scientists John Wester)

continúa..