Dejar caer el start acerca la humanidad a la guerra nuclear II
Tempo de Lectura 4 minutos 45 segundos
El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) firmado entre Estados Unidos y Rusia, espira hoy 4 de febrero de 2026. Ignorar este último tratado nuclear conlleva un gran peligro.
Hemos convivido con armas nucleares durante 80 años, desde que se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Por horrendas que fueran, eran pequeñas comparadas con las bombas de hidrógeno, hasta 40 veces más potentes, que ahora se encuentran de forma habitual en los arsenales nucleares.
Rusia y Estados Unidos cuentan actualmente con al menos 400 de estas bombas, montadas en Misiles Balísticos Intercontinentales (silos ICBM).
Ambos países también tienen cientos de misiles montados en submarinos, listos para su despliegue inmediato. Esto se conoce como alerta de disparo instantáneo, lo que significa que pueden lanzarse en un plazo de uno a cinco minutos tras una orden, alcanzando su destino en tan solo 30 minutos sin posibilidad de retractación y sin apenas tiempo para deliberar si se sospecha un ataque inminente. Los misiles submarinos pueden lanzarse en un plazo de 15 minutos tras una orden.
Trump y Putin, a pesar de una relación aparentemente cordial, se enfrentan ahora en Ucrania, Venezuela y Groenlandia. Cada líder afronta importantes problemas económicos y políticos internos. Cada uno tiene la autoridad exclusiva para pulsar el botón rojo que desencadena un ataque nuclear.
Si alguno de ellos se ve acorralado, podría decidir suicidarse y arrastrarnos al resto con él. Es una perspectiva aterradora, y nada impensable.
Sin embargo, casi no se presta atención a la fecha límite del tratado.
The New York Times, Washington Post, CNN, AP News, The Wall Street Journal, NBC, CBS ni Los Angeles Times. han cubierto el tema, solo MSN citando al Boletín de los Científicos Atómicos. Eso era hasta fines de enero. Ahora el tema está en los medios.
Noticias terribles: Las crisis ecológicas se agudizan; el estado de derecho internacional está bajo ataque; la pobreza aumenta en todo el mundo y las pandemias son cada vez más probables. Todas estas amenazas son graduales y potencialmente reversibles.
La guerra nuclear no lo es.
Ha habido entre 10 y 15 situaciones de riesgo, algunas políticas como la crisis de los misiles de Cuba, otras debidas a fallos tecnológicos y otras accidentales.
Ahora los tratados se están desmoronando, lo que aumenta enormemente la probabilidad de una guerra nuclear total.
Al ignorar la inminente fecha límite, podríamos estar cometiendo un suicidio colectivo.
¿Por qué no hay una protesta pública exigiendo la extensión del Nuevo START?
La mayoría de nosotros elegimos la vida, por desagradable que sea. Mientras trabajamos por la democracia, la paz y la cordura ecológica, no debemos ignorar la creciente amenaza de una guerra nuclear. La única manera de prevenir el suicidio global es eliminar por completo las armas nucleares.
Un nuevo tratado, el Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW), se convirtió en derecho internacional hace cinco años. Setenta y cuatro países lo han ratificado. La mayoría de ellos se encuentran en el hemisferio sur; ninguno posee armas nucleares.
Se requerirá un esfuerzo concertado para eliminar las armas nucleares. La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares cuenta con numerosas herramientas que pueden utilizar tanto individuos como grupos.
Un buen comienzo sería escribir a las publicaciones periódicas y exigirles que publiquen artículos sobre la desaparición del nuevo tratado START.
La abolición de las armas nucleares comienza con prestar atención.
(Fuente Carol Wolman psiquiatra, activista de larga trayectoria contra la energía nuclear y las armas nucleares y miembro de Médicos por la Responsabilidad - Social Beyond Nuclear International 01/02/2026)
Últimas noticias
Más Noticias
