Vecinos en Emergencia cuestiona el proyecto de subastar tierras municipales

“Repudiamos el proyecto de subasta pública de terrenos fiscales ociosos del bloque oficialista del Concejo Deliberante que, bajo la fachada de una subasta equitativa y justa, genera las condiciones para que queden en manos de los amigos de siempre y no de quienes los necesitan”, dijo Pinto, quien consideró “necesario recordar que para discutir políticas de tierra este mismo cuerpo creó la “Mesa de Tierras” que es el ámbito donde se deberían tratar estas cuestiones”.

Por otra parte, acusó que el proyecto está impulsado por “los mismos funcionarios que después piden mano dura y castigan a quien, movido por la necesidad, toma un terreno. Pedimos políticas de tierras para todos”. También apuntó que “el proyecto es para sacar a remate terrenos fiscales ociosos, y lo hacen en una forma de subasta donde aquel que se presente puede llegar adquirir hasta dos unidades, con un plazo de pago de hasta 5 días una vez hecha la oferta ganadora.

Nos alarma porque el Concejo Deliberante creó la “Mesa de Tierras” para discutir las políticas de acceso a las tierras de Esquel, o sea que Cambiemos pone esta propuesta por afuera de la propia ordenanza que creó, lo que ya le da cierta turbiedad a la cosa”.

Para el representante de los Vecinos en Emergencia, “en una fachada de subasta justa y equitativa ponen en el mismo punto de oferente a un desocupado que no tiene terreno con una persona que tiene recursos, generando una política de mercado de tierras que tendría que tener una mirada social. Es el mismo sector que en determinado momento definió castigos y represión de distinto tipo a los sectores que toman terrenos.

Es un círculo vicioso porque por un lado ponen trabas para acceder a la tierra, y por otro mandan la topadora o castigos por tomar tierras”.