Brown muestra el reglamento de Abech para sostener que quedó puntero en la fase regular y pide a las autoridades que se pronuncien

El argumento del club madrynense está respaldado en el Artículo 43 del reglamento interno de la ABECh, que establece el orden de criterios para desempatar entre dos equipos igualados en puntos. Los dos primeros criterios, resultado de los partidos entre sí y diferencia de tantos en esos encuentros, no alcanzaron para separar a los equipos. Entonces entra en juego el inciso C: mayor cantidad de tantos a favor en los partidos disputados entre sí. Y ahí, sostiene Brown, los números hablan claro. En la fecha 7, Huracán le ganó 80 a 76. En la fecha 14, Brown se impuso 82 a 78. Sumados los puntos anotados por cada equipo en esos dos cruces directos, Brown acumula 158 contra 158 de Huracán. 
Pero el detalle exacto es que Brown marcó 82 puntos, el mayor puntaje, contra los 78 de Huracán, lo que según el club define el desempate a su favor bajo ese criterio reglamentario.
Del mismo modo, el sistema GES oficial de la Confederación Argentina de Básquetbol, que se utiliza en todo el país, coloca a Brown como primero en la tabla. Con eso en mano, el club reclamó que la ABECh valide lo que los números y el reglamento ya definieron.
Lo que no es una cuestión simbólica sino que en los playoffs ser puntero otorga ventajas deportivas como la localía. Por eso la definición de la ABECh importa y no puede esperar. Brown ya hizo su presentación pública. Ahora la pelota está en la asociación.