Tarifas-Temporada de aumentos

La ley expresa textualmente: ...» Tercero: Estudios de Costos. El Comité Ejecutivo del Consejo Consultivo arbitrará los medios más idóneos para realizar los Estudios de Costos que permitan establecer un esquema de Tarifa de Referencia Provincial, que esté sustentado en costos razonables, comparados con empresa similares en el ámbito nacional.

Las Cooperativas se comprometen a remitir la información para la realización a nivel provincial los estudios tendientes a establecer los costos actuales del Valor Agregado de Distribución en los términos que solicita el acuerdo nacional, cuyo objeto es establecer tarifas regionales conforme los costos reales de prestación».

Ninguna cooperativa ha remitido esta información, la provincia tampoco ha realizado en todos estos años, el estudio requerido para establecer el valor agregado de distribución y tampoco funcionó el Comité Ejecutivo para determinar un esquema de Tarifa De Referencia Provincial.

Por otra parte, el Ente regulador Provincial enumera entre sus funciones: «Proponer los criterios y procedimientos para el cálculo de tarifas en los contratos de concesión, y verificar que su aplicación se ajuste a lo establecido en los marcos regulatorios de energía eléctrica y de agua potable y desagües cloacales».

Aunque hemos consultado, averiguado, investigado, no se conoce ningún trabajo al respecto para dar cumplimiento a estas obligaciones. Quizá, el antecedente más aproximado, lo encontramos en el Informe anual del año 2024 del Ente Provincial que, en junio de 2024, publicó la Resolución 81/2023.

Dicha resolución, establece que la Cooperativa 16 de Octubre (léase todas las cooperativas) debe informar sobre la metodología aplicada para determinar, recaudar y actualizar las tarifas correspondientes a los servicios de energía eléctrica, agua potable y desagües cloacales que presta en las localidades de Esquel, Trevelin y su zona de influencia, así como su marco jurídico, debiendo acompañar la documentación respaldatoria. Asimismo, se requiere un informe detallado y documentado sobre el procedimiento aplicado en las actualizaciones tarifarias realizadas durante el año 2023, junto con el contrato de concesión vigente que vincula a la Cooperativa con las municipalidades de Esquel y Trevelin».

Esta resolución emanada del Ente Regulador, que tiene a cargo velar por el cumplimiento de la ley y sus propias resoluciones, tiene plena vigencia, y cobra total actualidad, pero este organismo, así como los organismos locales, la oficina de defensa del consumidor y la subsecretaria que tiene a su cargo el control de las cooperativas, no se muestran activos y preocupados por las circunstancias que rodean a los pedidos de aumentos de tarifas y cálculos ausentes.

Contrariamente, en los hechos, tanto en Trelew, recientemente, como ahora en Esquel, los representantes de las cooperativas, un mero interventor, y en Trevelin-Esquel el consejo de administración, se presentan e inauditamente, una vez más, comentan, comunican un aumento, y para no perder la costumbre, la documentación de respaldo que deberían presentar, es escasa o nula.

En el caso de Esquel, después de la clásica advertencia al poder concedente y previsión jurídica, la mayor parte de la documentación la componen esta nota de elevación al concejo deliberante y un relleno con las resoluciones de la autoridad nacional, comunicando aumentos de la energía eléctrica, cuadros de las tarifas estacionales y los considerandos de la autoridad nacional.

La cooperativa solo suma de propia cuenta, los cuadros tarifarios proyectados que emergerán, luego del gracioso aumento y digo así, porque ahora lo denominan «corrección» del 8,48% a aplicar sobre el valor agregado de distribución, «para hacer frente a los mayores costos operativos» , según reza esa nota. También informan que no aumentaran los servicios sanitarios, algo extraño, dado que por lo menos la energía, ha aumentado para estos servicios también, será por la mala performance del suministro elemental, en los meses recientemente pasados. 

Una vez más, no se sabe, a qué estudio y base de valor agregado de distribución se refieren, enuncian, pero no muestran. Se ha naturalizado hablar así de valor agregado, refiriéndose principalmente a los costos y gastos que las distribuidoras van generando, sin control, sin proyección y solo desde el análisis unilateral y exclusivamente monetario. Además, mienten.

El aporte de capital que ahora intitulan al facturarlo, como «voluntario», no solo no es voluntario, porque es una resolución de cumplimiento obligatorio que decidió una asamblea, al aplicarse es más aumento, y se acumula en el porcentaje final, que incrementa en esa proporción de un 10 %, cada factura. Todo es una falacia. Ya deberían terminar con esta elusión impositiva que es evidentemente tarifa disfrazada de aporte de capital. Sería más decente que organicen una colecta, de «tanto por cabeza» o cliente, como dijo un interventor y juntamos la plata.

Nada ofrecen los administradores, no hay un solo reglón que mencione resignar algún gasto, algún costo por ejemplo y, para empezar, los millones con los que se remuneran los consejos, alguna proyección que permita bajar los gastos, los honorarios, atacar los problemas de consumos irregulares, bajar pérdidas técnicas, en fin, Algo que muestre, un poco de voluntad hacia el usuario. Porque clientes, no somos, somos todos usuarios consumidores atrapados por estos monopolios paquidérmicos, ineficientes, descontrolados y en esta historia sinfín. 

Vuelvo a afirmar que los costos, las tarifas y la facturación de los servicios públicos de Chubut, transitan una dimensión de desconocimiento, al ritmo de decisiones inconexas, de improvisadas ocurrencias que castigan permanentemente al usuario consumidor únicamente, porque definitiva y concretamente, es el que paga las consecuencias, aunque, como me apunta un amigo, ...»la profusa legislación en la materia, dice querer proteger...».