Molina: «Aconsejamos a los que no tienen la cobertura total en medicamentos, que se acerquen al Pami»
El presidente del Colegio Farmacéutico de Chubut, Eduardo Molina, se refirió a la situación actual de la cobertura de medicamentos por parte del Pami y buscó llevar claridad ante las interpretaciones surgidas tras recientes resoluciones judiciales. En sus declaraciones, explicó que no se trata de un retorno generalizado al 100% de cobertura para todos los afiliados, sino de una reafirmación de criterios que ya se venían aplicando en casos específicos.
por REDACCIÓN CHUBUT 24/03/2026 - 21.21.hs
«No se retrotrae absolutamente al 100% para todo el espectro del medicamento y para todos los afiliados, sino que eso ya estaba bastante contemplado dentro del Pami», afirmó Molina.
situaciones particulares
En ese sentido, detalló que el sistema ya contemplaba mecanismos para garantizar la cobertura total en situaciones particulares: «Con referencia a que aquellas personas que tienen determinadas características económicas esto en realidad es un poco en defensa de aquella población dentro de lo que son los afiliados del Pami cuyas condiciones económicas son de menores recursos».
El titular del Colegio remarcó que la medida judicial no introduce un cambio estructural, sino que consolida una práctica existente. «Lo que se ha hecho en este caso particular es asentar en un fallo con referencia a aquellas personas que no tenían buenos recursos, se les estaba dando la medicación al 100%», indicó. Y agregó: «con esto lo que se ha hecho es reafirmar que a aquellas personas que tienen pocos recursos se les va a dar la medicación al 100% sí o sí».
En la práctica cotidiana de las farmacias, según explicó, este criterio ya se aplicaba mediante orientación a los afiliados. «Nosotros en la farmacia aconsejamos a aquellas personas que vienen y que no tienen esa cobertura del 100% que se acerquen a la delegación local de Pami y ahí propongan para que se les dé la medicación al 100%», señaló.
Molina también fue enfático al descartar que la cobertura total tenga carácter universal. «Eso ya está determinado inclusive en el fallo», sostuvo, aunque aclaró que aún resta un análisis detallado del texto judicial: «No he leído el fallo, pero por lo menos la información que hemos recibido es esa».
En ese marco, subrayó que el esquema actual dista de situaciones anteriores: «No es que se retrotrae todo a lo que hace un par de años atrás era, que prácticamente todos los medicamentos estaban casi al 100%».
Respecto a los distintos tipos de medicamentos, Molina explicó que existe una diferenciación clara en las coberturas. «Hay que tener en cuenta siempre que los medicamentos de alto costo están con la cobertura total. Desde ese punto de vista es irreprochable», afirmó. En contraste, señaló que «no pasa lo mismo con determinado tipo de medicamentos en los cuales obviamente ya hay coberturas distintas, de 40% al 60%».
Además, recordó que los medicamentos de venta libre quedaron fuera del sistema de cobertura: «Todos aquellos medicamentos que han pasado a venta libre no tienen cobertura de ninguna, o sea, Pami incluido».
En cuanto a tratamientos específicos, Molina aclaró: «Los oncológicos tienen la cobertura al 100%, son de alto costo». Sin embargo, precisó que el foco del fallo está en otro tipo de medicación: «Estamos hablando de medicaciones que podrían llegar a ser hasta (enfermedades) crónicas donde el paciente tenía una cobertura del 60%, algunas del 40%, y si el paciente lo pide y demuestra que su condición económica es baja, entonces tiene que dar el medicamento al 100%».
Finalmente, el presidente del Colegio Farmacéutico aportó datos sobre el peso del Pami en la actividad diaria de las farmacias. «Dentro del espectro de una farmacia por lo general lo que es inherente a las coberturas por parte del Pami son un 40% de todo ese universo de gente que va a una farmacia», indicó, aunque aclaró que la cifra puede variar según la ubicación y las características de cada establecimiento.
Últimas noticias
Más Noticias