El Municipio analiza impugnación de Gélvez a la intimación para jubilarse

Romeo confirmó que el planteo ingresó el pasado viernes y actualmente se encuentra en análisis por parte del área legal del Municipio. En ese marco, sostuvo que el magistrado tiene derecho a realizar su descargo, aunque defendió la decisión oficial al considerar que se ajusta a la normativa previsional vigente.
«Entendemos que estamos en el camino correcto. Le caben las generales de cualquier empleado público, porque tiene los años de servicio y la edad jubilatoria», expresó, al tiempo que remarcó que el cargo no es vitalicio y que su finalización puede darse por jubilación, sin que ello implique una sanción disciplinaria.
El funcionario explicó además que existe una «confusión» respecto a la naturaleza del cargo, diferenciando entre el mecanismo de designación y las condiciones de cese. En ese sentido, señaló que la ley contempla distintas formas de finalización de funciones, como la jubilación, la cesantía o eventuales causales de remoción por mal desempeño, aunque aclaró que este último no es el caso.
Respecto a los pasos a seguir, indicó que el Ejecutivo deberá emitir una respuesta formal a la impugnación, mediante un dictamen legal y una eventual nueva resolución del Intendente. Asimismo, no descartó que el conflicto pueda derivar en una instancia judicial si el planteo no es resuelto favorablemente para el funcionario.
Finalmente, Romeo señaló que aún no vencieron los plazos de la intimación, por lo que resta esperar la evolución del caso. «Cada situación es particular. Algunos han presentado escritos y otros han accedido. Habrá que esperar cómo se desarrolla», concluyó.