El Concejo rechazó el aumento del 39% para la Cooperativa en sesión con fuertes cruces políticos

La sesión tuvo momentos de tensión desde el inicio, debido a que el expediente originalmente no estaba previsto para ser tratado durante la jornada. El debate giró en torno al carácter de «urgente tratamiento» que tenía el pedido tarifario, cuyo plazo límite vencía el próximo 20 de mayo, situación que mantenía en expectativa tanto a los concejales como a las autoridades de la Cooperativa.
En ese contexto, un mecanismo imprevisto, que tomó por sorpresa a algunos ediles, permitió finalmente que el aumento pudiera tratarse sobre tablas en la misma sesión. El concejal Juan Aguilar solicitó un cuarto intermedio para derivar el expediente a comisión y emitir un despacho extraordinario, habilitando así el debate y posterior votación en el recinto.
Finalmente, el despacho que rechazó el incremento prevaleció por mayoría. Acompañaron esa postura los concejales Juan Aguilar, Belén Baskovc, Daniel Asciutto, Martín Luna, Alicia Severich y Rubén Cáceres. En contra del rechazo votaron Vanesa Panellao, Claudia Solís y Leonardo Ferrelli, mientras que Claudia Monají se abstuvo. De esta manera, quedó desestimado el aumento del 39% en las tarifas de la Cooperativa Eléctrica.

CRUCES POR ANTECEDENTES Y «URGENTE TRATAMIENTO»
Durante el debate, el oficialismo recordó que durante la gestión del exintendente Adrián Maderna se aprobaron trece expedientes con carácter de «urgente tratamiento», varios de ellos vinculados a aumentos tarifarios. La presidenta del Concejo Deliberante, Claudia Solís, sostuvo que en aquella etapa incluso hubo incrementos aprobados directamente en comisión, sin tratamiento en el recinto.
Solís apuntó especialmente contra el concejal Juan Aguilar y recordó que en diciembre de 2019 se implementó el denominado Mecanismo de Equilibrio de Costos (MEC), impulsado por el mismo espacio político del edil opositor. «Aguilar votó en 2019 un mecanismo de costos trimestral que implicaba un incremento del 27% para asegurar previsibilidad, los mismos argumentos que hoy se ponen sobre la mesa y sobre los cuales dice que no está de acuerdo», cuestionó. La titular del cuerpo legislativo afirmó además que «hay mezquindades políticas y se pone en riesgo la continuidad y regularidad de los servicios», en referencia al rechazo del incremento. También señaló que el concejal Rubén Cáceres integraba la Comisión de Hacienda cuando se trataron expedientes con carácter de urgente tratamiento durante la implementación del MEC, recordando particularmente el expediente 30.764 aprobado en agosto de 2023. En uno de los momentos más tensos de la sesión, Solís exigió que los concejales mostraran claramente sus votos al momento de levantar la mano. «Algunas no se ven y parecería que algunos concejales no quieren quedar expuestos», expresó durante la votación.

ARGUMENTOS DE LA OPOSICION
Desde la oposición, la concejal Belén Baskovc defendió la decisión de rechazar el incremento y sostuvo: «Es importante ser coherente con mi posicionamiento histórico» respecto de los servicios públicos, luego de lo cual afirmó que «estos diez concejales presentes han hecho un esfuerzo para solucionar el tema de los servicios públicos».
El proyecto original impulsado por Rubén Cáceres buscaba quitarle al expediente la denominación de «urgente tratamiento», aunque finalmente ese planteo derivó en el mecanismo extraordinario que permitió discutir directamente el fondo de la cuestión. El rechazo al aumento fue celebrado por sectores opositores que cuestionaban el impacto económico que tendría el incremento sobre los usuarios en el actual contexto social y económico.

TRANSPORTE URBANO Y OTROS DESPACHOS
En la misma sesión no se trató la ratificación del contrato de concesión del servicio de transporte urbano, en el marco del acuerdo que impulsa la Municipalidad de Trelew por un plazo de diez años. La iniciativa busca modernizar el sistema después de dos décadas, incorporando nuevas unidades con rampas para personas con discapacidad, servicio de Wi-Fi y una reestructuración de recorridos para ampliar la cobertura hacia nuevos sectores de la ciudad. Por otra parte, el Concejo aprobó por unanimidad el Expediente Nø 32.581, mediante el cual se cede el inmueble identificado como Circunscripción 5, Sector 2, Fracción 14 a favor del Deportivo Atlas Asociación Civil. También fue aprobado el Expediente Nø 32.582, correspondiente a la cesión del inmueble identificado como Circunscripción 4, Sector 12, Chacra 31 al Club Social y Deportivo «Juan Manuel de Rosas».