El secretario electoral Tullio fue distinguido con el título de Doctor Honoris Causa en Perú

Se trata de una de las máximas distinciones otorgadas por la prestigiosa casa de estudios peruana, mediante la cual se reconoce la trayectoria, el aporte académico y el compromiso público de personalidades destacadas a nivel internacional.
En esta oportunidad, el reconocimiento fue conferido al Dr. Alejandro Tullio, abogado especialista en asuntos públicos y políticos, reconocido jurista y académico internacional, quien actualmente se desempeña como Secretario Electoral Permanente de la provincia del Chubut.
La Universidad Nacional de Piura es considerada una de las instituciones académicas más reconocidas del Perú y de la región, destacándose por su excelencia educativa, su compromiso con la investigación y la formación de profesionales de alto nivel. La entrega de esta distinción reafirma el valor y la trascendencia de la trayectoria profesional y académica del Dr. Tullio en el ámbito electoral y jurídico internacional.

PRESENTACION DEL CONCEPTO «NOMOLEXIA»
En su lectio doctoralis ante la Universidad Nacional de Piura, el jurista argentino Alejandro Tullio -con más de dos décadas de experiencia en la administración, análisis y observación de procesos electorales latinoamericanos- propuso un concepto inédito en la literatura democrática contemporánea: la nomolexía. El neologismo, construido a partir del griego nomos (norma) y lexis (aprendizaje), designa el fenómeno por el cual la ciudadanía, entendida como pertenencia a la comunidad política, es el resultado emergente del ejercicio efectivo de los derechos políticos.
La proposición académica se sostiene en la idea de una pedagogía democrática encarnada en los derechos políticos que solo se comprenden cabalmente mediante su ejercicio. En este sentido, cuando la norma y la praxis son satisfactorios, los ciudadanos tienden a comprender y aceptar los resultados electorales y, de esa manera, la representación democrática encuentra su realización efectiva.
La tesis central sostiene que las elecciones no son únicamente procedimientos jurídico-logísticos, sino actos complejos de construcción social. Frente al desgaste silencioso de la democracia -que en el ciclo electoral latinoamericano 2023-2024 contó con apenas 48% de apoyo ciudadano-, Tullio argumenta que la aceptación de la legitimidad democratica por la población depende, en lo puramente electoral, de dos condiciones inseparables: un diseño normativo que permita participación reflexiva y una ejecución organizacional que convierta la norma en garantía efectiva.