Cooperativa: La prórroga firmada por Maderna "no está protocolizada y no se encuentra en la Municipalidad", dijo Baskovc

La prórroga del contrato de concesión de los servicios entre la Municipalidad de Trelew y la Cooperativa Eléctrica fue uno de los argumentos de la Justicia Federal para ordenar la intervención de la entidad y lo que motivó una serie de declaraciones al respecto.

El Intendente Gerardo Merino fue quien primero lo dio a conocer en diálogo con INVENCIBLES, que conduce el periodista Rodrigo Mansilla, quien subrayó que "regularizar la prórroga" es lo primero que se debe encarar con la Intervención de la Cooperativa.

"El contrato de concesión es del 2001. Se fueron haciendo prórrogas por 10 años y en 2019 se vence. En 2019 el Concejo Deliberante resuelve y faculta al Intendente para que firme la prórroga por 10 años y el Intendente nunca lo firmó", remarcó.

Merino sentenció´que hoy "no hay ningún documento que diga que la Municipalidad diga que como poder concedente da una prórroga por 10 años". Por este motivo, informó que "habrá que ver con el Interventor qué hacemos con eso".

Por su parte, la concejal Belén Baskovc señaló a INVENCIBLES que por lo que pudo tener conocimiento "el exintendente (Maderna) no firmó el contrato de prórroga, con lo cual no habría un contrato de concesión hoy vigente".

"Hoy están averiguando dónde está ese contrato, porque no está protocolizado y no se encuentra en la Municipalidad", indicó, añadiendo que precisamente "en la resolución del Juez Federal uno de los fundamentos es que justamente el INAES y la Secretaría de Trabajo hacen esta observación".

"Este contrato tendría que haber sido firmado en 2019", sentenció.

Finalmente, el concejal Juan Aguilar aseguró que en las últimas horas "llamé a Madera y (Fabricio) Petrakosky", exintendente y expresidente de la Cooperativa en ese momento, y "recuerdan haberlo firmado". Aguilar indicó que "lo que no sé es si eso fue registrado -pero- los 2 recordaban haberlo firmado".

"Si no se encuentra registro, eso tiene que ser subsanado", añadió al respecto el edil, también en el aire de INVENCIBLES, explicando que "cuando uno firma un contrato, hay un registro interno de la Municipalidad y si no está registrado, más allá que lo hayan firmado, eso no tendría validez", sentenció.

Añadió que en tal caso "eso deberá ser corregido", aunque analizó que "en estos casos, se da por entendida la extensión de la relación contractual porque ninguna de las partes denunció otra cosa, se siguió con los servicios y la relación, el vínculo continuó".

"Si no se encuentra (el contrato) debería pasarse a una etapa diferente, que es una rúbrica", del actual Intendente, cerró.