Una mirada sobre la Cammesa y la cooperativa de Trelew

Carta del lector

Habiendo escuchado y leído las declaraciones del vicepresidente de la CAMMESA, no puedo dejar de expresarme, dado el tenor de las mismas, entorno a la meneada situación de la cooperativa de Trelew principalmente, y las demás distribuidoras provinciales.  No dejan de sorprenderme la mezcla de temas y las opiniones volcadas por este funcionario sobre varios temas que van desde su pedido de prórroga de la intervención, revelar que converso con el juez, pasando a ciertas amenazas y amonestaciones a políticos, concejales y ex directivos de la entidad.  Podría coincidir con alguna calificación, pero es necesario en primer lugar, recordar de que la CAMMESA es una compañía privada con fines públicos, creada principalmente con el fin de administrar el despacho de la energía eléctrica del sistema interconectado argentino principalmente, que factura y cobra esta energía,  por cuenta de los dueños mayoritarios de la misma, y accionistas principales.  

En este contexto, y más allá de que puede ser  vocero de estos generadores y transportistas de energía eléctrica, más allá también, de que hable en nombre del estado nacional que en el estatuto de la compañía se reservó las potestades para presidirla, administrarla  y dictar políticas en el sector, es absolutamente inaceptable que se exprese de la manera que se expresó en el ámbito provincial y frente a los concedentes y  dueños de los servicios públicos, de los políticos en general, de los socios de la concesionaria cooperativa y las autoridades en general  que, pasmosamente, no han abierto la boca.  

Hay muchos temas sobre los que podría extenderme, pero abordaré los más graves, como justamente, esta sorprendente declaración de que le pidió al juez, la ampliación de la intervención. Esta es una demostración típica de estas instituciones centralistas que no se fijan en formas ni en modales, cuando caen en una provincia a marcar cancha, olvidando en este caso que, de las deudas de las cooperativas, ellos también son responsables. CAMMESA tiene ya más de treinta años y hay entidades con financiación y refinanciaciones que no han pagado en doce y quince años, pero aun así, el funcionario abordo conceptos de eficacia y eficiencia.  Sin vueltas le digo que no amenace entonces con pedir la quiebra, porque la quiebra esta frente a él, que la formalice de una vez y en lugar de pedir extensión de intervención para salvar la ropa, que la concrete, que la solicite como mayor acreedor, la ley se lo permite y la realidad se lo exige. Si él ha estudiado, como nos recomienda hacer en sus declaraciones, sabe muy bien que LCQ contempla expresamente esta situación de empresas de servicios públicos, pero claro, también sabe que no les conviene.

No sé lo que ha informado el interventor al Juez que dicto la Intervención, lo que sé, es que la justicia para estar al servicio de los usuarios de servicios públicos de Trelew debe decretar la quiebra de esta cooperativa de una vez y no seguir saqueando a una comunidad aturdida por el peso de esta realidad. El propio vicepresidente de la CAMMESA ha dicho: Textualmente…” Porque los vecinos ya pagaron, no les puedo ir a cobrar de nuevo “Pero la ayuda que le vamos a dar con el plan” les robaron a los vecinos, a la gente de Trelew, les han robado” … Bueno, aunque mi opinión sea la única digo, que clase de eufemismo es la expresión “le vamos a cobrar a la cooperativa”.   Las cooperativas no son sociedades de capital como CAMMESA, son asociaciones voluntarias de personas y conste que hace muchos años que sostengo,  que este sistema de prestación de servicios públicos no va más. No estoy defendiendo a la cooperativa como entidad. Me pongo del lado del vecino ,usuario, al que van a estafar claramente y le exigirán pagar nuevamente lo que ya pago.

El funcionario lo acepta claramente, rematando con una frase de sorprendente revelación cuando dice ”no estamos en condiciones de devolver una empresa “. O sea, les transcribo, como dicen en el barrio, dibujen lo que dibujen, necesitan tener (secuestrar) el único lugar en que se podrá cargar y cobrar, el plan que vino a defender el funcionario, que es su factura vecina de Trelew, concejal, intendente juez y gobernador. 

Podría seguir desmenuzando este episodio de la visita y declaraciones del funcionario como, por ejemplo, que están operando a un muerto bien muerto, con contratos vencidos, sin balances, sin estudio del VAD, sin consejeros, auditores y síndicos denunciados, y principalmente, con los deudos y allegados sin un mango. Que buenos que somos, que resilientes hasta el punto de soportar estas cosas pasivamente, en silencio. Siento que nadie nos defiende, donde están los fiscales, los jueces, los defensores del pueblo, de los consumidores, donde están nuestros diputados y senadores, donde están nuestros representantes por favor, donde está la justicia.  

Cr. Miguel Gauna Lavayen
DNI 8526497
miguelgaunalavayen@gmail.com