Béliz advirtió que el índice de pobreza “licúa” la realidad de Trelew y reclamó una mesa urgente contra el desempleo

Planteó que el 32,8% informado de pobreza no puede leerse como una radiografía exacta de Trelew, porque surge de una medición conjunta con Rawson, dos ciudades con realidades demográficas y sociales distintas. Desde esa mirada, remarcó que el cuadro local es más grave que el que muestra el promedio oficial.

 

En el marco de renovaciones de dirigencias partidarias, remarcó: “No puede ser que no estemos discutiendo como primer tema algo tan urgente como la pobreza o el desempleo, cuando lo venimos diciendo desde el año pasado”. Béliz insistió en que la dirigencia local sigue corriendo por detrás de una crisis que ya impacta de lleno en los barrios, en el comercio y en el trabajo informal.

 

En esa línea, sostuvo que el debate no puede quedar atado únicamente al calendario electoral, sino que debe abrirse de inmediato con participación de todos los sectores con responsabilidad institucional. “ Este tema hay que ponerlo sobre la mesa de discusión con vistas a las próximas elecciones, sí, pero también con una mirada urgente sobre lo que hay que resolver ahora ”, señaló.

 

Béliz remarcó que la situación social de Trelew no admite mezquindades políticas y reclamó una convocatoria amplia. “ Voy a pedir que todos los sectores políticos se involucren - quienes gobiernan, la oposición y todo el que de verdad tenga interés en la ciudad y en sus habitantes - porque esto ya dejó de ser una estadística para transformarse en un problema social de fondo ”, afirmó.

 

Uno de los puntos centrales de su planteo pasa por la forma en que se presenta la medición oficial. Según remarcó, el índice del 32,8% se construye sobre el "aglomerado" Rawson-Trelew y no sobre Trelew de manera aislada, que es lo que correspondería. Por eso, cuestionó que se use ese porcentaje como si describiera por sí solo a la ciudad. “ Acá se está poniendo un número que no es real para Trelew. Se están mezclando dos ciudades distintas, con poblaciones distintas y con realidades distintas, una sostiene crecimiento industrial, la otra ya no tiene el peso de la industria de antes . Así no se termina reflejando con claridad lo que está pasando en nuestra ciudad ”, sostuvo.

 

El cuestionamiento apunta además a que Trelew y Rawson no tienen el mismo peso poblacional dentro de ese aglomerado. Desde ese punto, Béliz consideró que el promedio general “licúa” el problema local. “Todos sabemos que si se separa a Rawson y se toma la población local, Trelew debería estar por encima de ese número. Y si supera el 35%, estaríamos frente a un cuadro alarmante que no puede seguir siendo relativizado”, advirtió.

 

En otro tramo, lamentó que la dirigencia local no haya instalado aún este tema como eje de discusión pública. “ Es una lástima que la dirigencia local no esté debatiendo esto ahora. La mirada que tenemos es que en los próximos meses esto va a seguir igual o peor ”, cerró.