Glinski asumió en la Vicepresidencia de la Comisión de Seguridad Interior

Durante la reunión constitutiva, el diputado por la provincia de Chubut agradeció la confianza de su bloque para ocupar el cargo por segundo periodo consecutivo y marcó su postura sobre el rol que debe recuperar la comisión. «Lo hago con convicción y con el deseo de que esta comisión funcione distinto de como funcionó los primeros dos años».
La paradoja de la inactividad Glinski señaló una contradicción entre el discurso oficial y la realidad del trabajo parlamentario en la materia: «Pasó algo paradójico en los primeros dos años, sobre todo porque el Gobierno Nacional tiene a la seguridad como una prioridad en su agenda y, sin embargo, esta comisión no trabajó; casi no tuvo actividad».
Asimismo, recordó que, si bien al inicio hubo una buena predisposición de todos los bloques para debatir proyectos como el de «Antimafia» o la modificación del «Banco de Datos Genéticos», esos debates se dieron «en cabeza de la Comisión de Legislación Penal» y no en Seguridad Interior.
Crítica a las reformas por decreto el punto más firme de su intervención fue la denuncia sobre el desplazamiento del Congreso en decisiones estructurales del sistema de seguridad. «Después de ese inicio auspicioso, se clausuró el debate. Tanto se clausuró que el Gobierno Nacional modificó por decreto la estructura orgánica y las funciones de las cuatro fuerzas de seguridad federal de la República Argentina y ninguno de esos proyectos, y ninguno de esos temas, pasaron por el ámbito de esta comisión ni del ámbito legislativo en general», denunció el legislador.