Juan Pablo Luque rechazó la reforma energética y advirtió que “quieren quitar el 50% del subsidio al gas”

El diputado nacional por Chubut, Juan Pablo Luque, cuestionó el proyecto de reforma energética impulsado por el Gobierno nacional y defendió la continuidad del régimen de Zona Fría, al considerar que la iniciativa “traslada el costo de la energía directamente a los usuarios” y "profundiza las desigualdades entre las regiones del país".

Informó a su vez que, como vicepresidente de la comisión de energía, presentó un dictamen alternativo. 

Durante su exposición en la reunión conjunta de las comisiones de Energía y Combustible/Presupuesto y Hacienda, Luque sostuvo que el proyecto “no viene a ordenar el sistema energético, sino a llevar adelante un cambio profundo en la política energética de la Argentina con una mirada muy poco federal”.

Luego de escuchar la explicación de la secretaria de Energía de la Nación, quien informó los cambios en el esquema de subsidios que quiere aplicar el gobierno nacional, el legislador chubutense afirmó que “estamos quitando prácticamente el 50% del subsidio al gas. En un hogar promedio que consume 200 metros cúbicos por mes para calefaccionarse, este nuevo esquema apenas subsidiará una semana de calefacción”, afirmó.

En ese sentido, remarcó que "cerca de dos millones de personas perderían el beneficio" y cuestionó los argumentos oficiales utilizados para justificar la medida. “La mayoría de quienes reciben este subsidio lo necesitan realmente. No se puede construir una política pública pensando únicamente en casos excepcionales porque además imponen un techo de ingresos que en Patagonia perjudica a cientos de miles de personas”, señaló el diputado.

Luque también hizo referencia al costo del gas envasado en regiones sin acceso a redes, particularmente en la Patagonia. “El subsidio actual es claramente insuficiente. Una garrafa cuesta cerca de 20 mil pesos en muchas localidades patagónicas y en verano también hay temperaturas bajo cero”, explicó.

Finalmente, Luque defendió el dictamen alternativo impulsado por su bloque y pidió rever aspectos centrales del proyecto oficial.